奧泰重工60履帶挖掘機（以AT60E-9為例）與森田重機8070履帶挖掘機（以HD8070LI-8H為例）各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、基本參數對比

| 項目 | 奧泰重工AT60E-9 | 森田重機HD8070LI-8H | |------------------|----------------------------|------------------------------| | 設備型號 | AT60E-9 | HD8070LI-8H | | 挖機噸位(t) | 6 | 未明確提供，但根據型號推測較大 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 未明確提供，但一般為反鏟 | | 發動機系統 | 玉柴發動機 | 日本原裝進口康明斯B3.3 | | 額定功率(kW) | 43 | 未明確提供，但一般較大 | | 工作重量(kg) | 6000 | 6892 | | 鏟斗容量(m3) | 0.23 | 未明確提供，但一般較大 |

二、性能參數對比

| 項目 | 奧泰重工AT60E-9 | 森田重機HD8070LI-8H | |-------------------|-----------------------------|-------------------------------| | 行走速度(高/低) | 4.5/2.3 (km/h) | 4.6/2.8 (km/h) | | 回轉速度(rpm) | 11 | 12 | | 爬坡能力(%) | 35 | 70 | | 鏟斗挖掘力(kN) | 37 | 未明確提供，但一般較大 | | 斗桿挖掘力(kN) | 29 | 未明確提供，但一般較大 | | 整機尺寸(長×寬×高) | 5850×1880×2565 (mm) | 6230×2200×2621 (mm) | | 燃油箱(L) | 200 | 128 | | 液壓油箱(L) | 100 | 81 |

三、綜合比較

適用場景：奧泰重工AT60E-9作為一款小型履帶挖掘機，適用于空間有限、作業環境復雜的場合，如小型工地、市政工程等。而森田重機HD8070LI-8H由于其較大的工作重量和可能的更大鏟斗容量，更適合于大型工地、礦山等需要高效作業的場景。

性能表現：在行走速度、回轉速度等基礎性能上，兩款挖掘機各有千秋，但森田重機HD8070LI-8H在爬坡能力上表現更為出色，可能更適合于復雜地形作業。同時，其發動機系統采用日本原裝進口康明斯發動機，可能在動力性能和可靠性上更具優勢。

維護成本：由于兩款挖掘機的發動機品牌和型號不同，其后續的維護成本和配件供應情況也會有所差異。一般來說，知名品牌的發動機在配件供應和維護服務上更為便捷和可靠。

綜上所述，奧泰重工60履帶挖掘機和森田重機8070履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果需要小型、靈活且價格適中的挖掘機，奧泰重工AT60E-9可能是一個不錯的選擇；而如果追求更高的作業效率和更強的爬坡能力，森田重機HD8070LI-8H則可能更符合需求。