在比較山推390履帶挖掘機和力士德210.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、質量、價格、售后服務以及用戶評價等。然而，需要注意的是，直接對比這兩款具體型號的挖掘機可能存在一定的難度，因為不同型號、不同配置以及不同時期的挖掘機在性能和質量上都會有所差異。不過，我可以根據目前可獲取的信息，對這兩款挖掘機進行一般性的比較。

山推390履帶挖掘機

優點：

動力強勁：山推挖掘機產品，如SE390LC-10W，裝備了強大可靠的發動機，能夠快速高效地完成各種作業任務。

作業效率高：采用了先進的液壓系統和智能控制系統，作業效率和提升能力較高。

操作簡便：操作系統簡潔易懂，具備人性化的設計，操作員能夠快速上手。

安全性好：配備了防滾架、防傾斗等安全設備，有效保護操作員在施工中的安全。

缺點：

由于信息有限，無法直接列出針對SE390LC-10W的具體缺點，但通常大型挖掘機可能存在運輸和維護成本較高的問題。

力士德210.8履帶挖掘機

優點：

挖掘能力強：力士德SC210.8挖掘機配備了高性能的發動機和優秀的液壓系統，能夠快速而有效地挖掘各種土壤和巖石。

操作性能好：采用了先進的操縱系統和人性化設計，操作靈活方便。

穩定舒適：駕駛室設計符合人體工程學，提供了穩定舒適的工作環境。

安全可靠：配備了防滑裝置和保護裝置等安全系統，為操作人員提供了一定的保護。

缺點：

油耗較高：根據部分用戶反饋，力士德SC210.8挖掘機的油耗相對較高，使用成本可能較高。

自重較大：由于挖掘機結構復雜且堅固，自重較大，可能導致運輸成本增加。

維護和維修成本：復雜的結構可能使得維護和維修成本也相對較高。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均有較好表現，但山推390作為大型挖掘機，可能更適合大規模、高強度的施工任務。

操作與維護：力士德210.8在操作性能上表現優異，而山推390可能因其大型化而需要更高的操作技能。在維護方面，大型挖掘機的維護成本通常更高。

價格與成本：由于型號和配置的差異，無法直接比較兩款挖掘機的價格。但一般來說，大型挖掘機的價格和使用成本可能更高。

用戶評價：用戶評價因個體差異而異，但總體來說，兩款挖掘機在市場上都有較好的口碑。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求、預算以及施工環境。如果您需要一臺性能強勁、作業效率高的大型挖掘機，山推390可能是一個不錯的選擇；而如果您更注重操作性能和性價比，力士德210.8也是一個值得考慮的選項。建議您在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務以及用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。