在比較龍工6266履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、用戶評價、品牌實力等。

龍工6266履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：搭載高功率版發動機，如康明斯QSB6.7，功率達145kw，為挖掘機提供了充足的動力支持。

技術先進：采用液壓泵驅動的新型散熱技術，節能省油；主泵、主閥等關鍵部件采用國際知名品牌配置，如川崎，可靠耐用。

操作便捷：操作手柄設計符合人體工程學要求，標配尾部全景攝像頭和正反手一鍵切換裝置，提升了操作的便捷性和安全性。

維護簡便：各類濾清器安裝在最合適的位置，便于日常維護和保養。

用戶評價： 龍工LG6266F挖掘機被評價為具有較高性能和可靠性的工程機械設備，能夠滿足各種工地的挖掘需求。

力士德60.8履帶挖掘機

性能特點：

動力高效：選用世界著名的發動機品牌，如日本洋馬發動機，具有噪聲小、油耗低的特點。

工作效率高：工作裝置采用3泵合流技術，工作效率比國內同類配置產品高出約20%。

適應性強：作為小型挖掘機，適用于多種作業方式，鏟斗為反鏟，前進向上，強制切土。

用戶評價： 力士德SC60.8挖掘機在用戶中口碑較好，被認為擁有優越的性能、超強的動力和成熟的工藝。用戶對其質量、性能和售后服務都給予了較高的評價。

綜合比較

動力與性能：龍工6266在動力輸出和整體性能上可能更為強勁，適合大型工地或需要高效率作業的場景；而力士德60.8則以其高效的工作裝置和較低的油耗在小型工程中表現出色。

操作便捷性：兩款挖掘機都注重操作便捷性，但龍工6266在視野拓展和正反手切換方面提供了更多便利。

品牌與售后：龍工和力士德都是國內知名的工程機械品牌，擁有較好的品牌實力和售后服務網絡。不過，具體售后服務體驗可能因地區和用戶差異而有所不同。

價格與性價比：由于具體價格會受市場波動、促銷活動等因素影響，因此無法直接給出兩款挖掘機的價格對比。但從用戶評價和性能特點來看，兩者都具有較高的性價比。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體工況、作業需求和個人偏好來決定。如果追求更高的工作效率和更強的動力性能，龍工6266可能是更好的選擇；而如果更看重小型挖掘機的靈活性和經濟性，力士德60.8則是一個不錯的選擇。