在比較森田重機HD8070LI-8H履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行綜合考量，包括設備性能、技術參數(shù)、作業(yè)效率、適用場景以及市場反饋等。

森田重機HD8070LI-8H履帶挖掘機

性能與技術參數(shù)：

動力系統(tǒng)：采用日本原裝進口康明斯B3.3水冷、直噴、4沖程柴油發(fā)動機，額定功率和性能穩(wěn)定，適應多種作業(yè)環(huán)境。

作業(yè)能力：整機工作重量為6892kg，具備較大的挖掘深度和卸貨高度，適用于土建工程、礦山開采和河道整治等作業(yè)。

穩(wěn)定性：采用先進的底盤設計和重心平衡技術，能夠在不平穩(wěn)的地形中保持良好的平衡和穩(wěn)定性。

優(yōu)點：

工作性能出色，動力系統(tǒng)強大。

作業(yè)能力強，適應多種工況。

穩(wěn)定性好，操作安全。

缺點：

體積較大，重量較重，對運輸和操作有一定要求。

設備較復雜，需要操作員具備一定的技術水平和經(jīng)驗。

小松60履帶挖掘機

性能與技術參數(shù)：

動力系統(tǒng)：搭載小松4D95LE型號發(fā)動機，最大功率輸出可達40.7千瓦，具有高效的動力輸出。

作業(yè)效率：具備高挖掘力與牽引力，工作效率高，適應多種挖掘作業(yè)需求。

操作與視野：駕駛室空間較大，座椅舒適，視野開闊，方便駕駛員操作。

優(yōu)點：

經(jīng)典的力量型機器，動力強勁。

整車車重適中，保持了較好的穩(wěn)定性。

駕駛室設計人性化，操作舒適。

缺點：

手柄操作可能偏沉，動作較慢，長時間操作易疲勞。

油耗相對較高，增加了使用成本。

斗容較大時，挖臂負荷較大，有開焊風險。

綜合比較

動力與作業(yè)能力：兩款挖掘機在動力輸出和作業(yè)能力上都有各自的優(yōu)勢，森田重機HD8070LI-8H在整體功率和作業(yè)范圍上可能略勝一籌，適用于更大規(guī)模的作業(yè)場景。

穩(wěn)定性與適應性：森田重機HD8070LI-8H在穩(wěn)定性方面表現(xiàn)出色，尤其適合不平穩(wěn)地形作業(yè)；而小松60則在適中的整機重量下保持了良好的平衡。

操作與維護：小松60在駕駛室設計和操作便捷性上更為人性化，但森田重機HD8070LI-8H可能因設備復雜而對操作員要求較高。

市場反饋與成本：小松作為知名品牌，在市場上享有較高的口碑；而森田重機也在其專業(yè)領域內有一定的市場基礎。在成本方面，需要考慮購機成本、油耗及維護保養(yǎng)費用等因素。

綜上所述，哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求和場景。如果追求更強大的作業(yè)能力和更好的穩(wěn)定性，且操作員技術水平較高，森田重機HD8070LI-8H可能是一個不錯的選擇。而如果更看重操作便捷性和人性化設計，同時需要適中的整機重量以保持平衡性，小松60則更為合適。在做出決定前，建議綜合考慮上述因素并進行實地考察或咨詢專業(yè)人士。