龍工6245履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

龍工6245履帶挖掘機

優點：

操作簡便與穩定性：龍工LG6245F挖掘機操作簡單、作業穩定，具有高度的操作靈活性，適用于各種場地和施工環境。

散熱系統：采用獨立散熱系統，能有效減小風扇的功率損失和噪聲，提高經濟性，同時延長發動機的使用壽命。

駕駛室設計：全新的外觀設計提高了駕駛室的視野和安全性，擴大了操作空間，提升了操作的舒適性。

電控系統：顯示器和控制系統全面升級，系統反應速度更快，可靠性更高，動力匹配更精準。

液壓系統：采用川崎正流量控制系統，控制更精確，操作靈敏性高。全部采用原裝進口液壓件，提高了系統的可靠性。

可能的缺點：

價格和維護成本可能相對較高，具體取決于市場供需和地區差異。

重量較大，需要較大的運輸和操作空間，可能不適合狹窄或有限空間的工地。

小松850履帶挖掘機

優點：

強大動力：小松PC850系列挖掘機具有超強的動力，能夠輕松應對多種復雜工況。

高效作業：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現了高效率裝載作業。在嚴苛條件下也能保持強勁的挖掘力，確保高效率作業。

工作模式多樣：提供多種工作模式可供選擇，以滿足不同用戶的工況需求。

工藝成熟：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品在工藝上非常成熟，品質有保障。

可能的缺點：

操作手柄可能較為敏感，需要一定的操作技巧。

維修成本可能較高，特別是對于一些進口件的更換和維修。

價格相對較高，適合對性能有較高要求的用戶。

綜合對比

| | 龍工6245履帶挖掘機 | 小松850履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 操作簡便性 | 操作簡便，靈活性強 | 操作可能需要一定技巧 | | 散熱系統 | 獨立散熱系統，經濟性高 | 未明確提及，但小松品牌通常也有良好散熱設計 | | 駕駛室設計 | 視野好，安全性高，操作舒適 | 未知，但小松品牌也注重駕駛室設計 | | 電控系統 | 全面升級，反應速度快，可靠性高 | 未知，但小松品牌電控系統通常也很先進 | | 液壓系統 | 川崎正流量控制系統，精確靈敏 | 未知，但小松品牌液壓系統也很可靠 | | 動力與作業效率 | 動力足夠，適用于多種場地 | 動力超強，高效率作業 | | 價格與成本 | 可能較高，需根據市場情況判斷 | 相對較高，但性能也更強 |

結論

如果您的施工環境多樣，需要一款操作簡便、穩定性高且性價比適中的挖掘機，龍工6245履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您對挖掘機的動力性能有更高要求，且預算較為寬裕，小松850履帶挖掘機則更適合您。最終的選擇應基于您的具體需求和預算來決定。