犀牛60挖掘機(jī)和龍工6240挖掘機(jī)在多個方面存在顯著差異，以下是對兩者的詳細(xì)對比分析：

一、基本參數(shù)與性能

| 項目 | 犀牛60挖掘機(jī) | 龍工6240挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 噸位 | 6噸 | -（大型挖掘機(jī)范疇） | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | - | | 發(fā)動機(jī)功率 | 35.5kW | 145kW | | 工作重量 | 5800kg | 約22000kg | | 鏟斗容量 | 0.2m3 | 1.16m3 | | 最大挖掘深度 | 3400mm | 6566mm |

從上述參數(shù)可以看出，龍工6240挖掘機(jī)在整機(jī)質(zhì)量、發(fā)動機(jī)功率、鏟斗容量以及最大挖掘深度等方面均明顯優(yōu)于犀牛60挖掘機(jī)，這使得龍工6240更適合進(jìn)行大規(guī)模、高強度的挖掘作業(yè)。

二、適用場景與靈活性

犀牛60挖掘機(jī)：由于其較小的噸位和適中的功率，犀牛60挖掘機(jī)更適合中小型工程作業(yè)，如農(nóng)田改造、小型基建項目等。其履帶式行走機(jī)構(gòu)也使其在復(fù)雜地形中具有較好的通過性和靈活性。

龍工6240挖掘機(jī)：由于其強大的挖掘能力和作業(yè)范圍，龍工6240挖掘機(jī)更適合大型工程作業(yè)，如礦山開采、大型基建項目等。同時，其穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)和靈活的動作控制也確保了高效的工作循環(huán)和作業(yè)效率。

三、用戶評價與市場反饋

犀牛60挖掘機(jī)：在一些用戶中口碑較好，被認(rèn)為價格實惠、實用性強。但某些用戶也反映其存在小毛病，如油耗或動作速度等。

龍工6240挖掘機(jī)：用戶對龍工6240挖掘機(jī)的性能評價較高，認(rèn)為其動力足、操作舒適且適應(yīng)性強。同時，龍工產(chǎn)品的售后服務(wù)也備受用戶認(rèn)可。

四、價格與性價比

犀牛60挖掘機(jī)可能在價格上更具優(yōu)勢，適合預(yù)算有限的用戶。而龍工6240挖掘機(jī)雖然價格相對較高，但其強大的性能和廣泛的適用性也使得其具有較高的性價比。

綜上所述，犀牛60挖掘機(jī)和龍工6240挖掘機(jī)各有千秋。犀牛60挖掘機(jī)更適合中小型工程作業(yè)且價格實惠；而龍工6240挖掘機(jī)則以其強大的挖掘能力和作業(yè)范圍在大型工程作業(yè)中更具優(yōu)勢。在選擇時，建議用戶根據(jù)自己的實際需求、預(yù)算和偏好進(jìn)行綜合考慮。