小松400履帶挖掘機和現代35履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求和預算來綜合考慮。以下是對兩者的詳細比較：

小松400履帶挖掘機

優勢：

品質與可靠性：小松作為日本知名的工程機械品牌，其產品以卓越的品質和可靠的性能而聞名。小松400履帶挖掘機在關鍵零部件上可能采用更先進的技術和材料，從而提高了整機的耐用性和穩定性。

技術先進性：小松挖掘機在設計和制造過程中注重技術創新，可能配備有先進的液壓系統和控制系統，提高了挖掘效率和操作精度。

環保性：小松挖掘機可能采用環保型清潔發動機，滿足嚴格的排放標準，減少了有害氣體排放，有利于環境保護。

劣勢：

價格：由于小松品牌的高品質和高性能，其產品價格可能相對較高，對于一些預算有限的用戶來說可能存在一定的經濟壓力。

現代35履帶挖掘機

優勢：

性價比：現代作為韓國知名的工程機械品牌，其產品在設計和生產中同樣采用了先進的技術，但可能以更合理的價格提供給用戶。現代35履帶挖掘機在保持一定性能的同時，可能具有更高的性價比。

性能穩定：現代挖掘機在性能上同樣表現出色，能夠滿足一般工程作業的需求。其發動機和液壓系統等關鍵部件可能也采用了先進的技術和材料，確保了整機的穩定性和耐用性。

服務網絡：現代在全球范圍內擁有廣泛的服務網絡，能夠為用戶提供及時的技術支持和售后服務。

劣勢：

品牌知名度：相對于小松等知名品牌，現代在某些地區的品牌知名度可能略低一些。但這并不影響其產品的實際性能和品質。

綜合比較

使用需求：如果工程作業對挖掘機的性能和品質有極高的要求，且預算充足，那么小松400履帶挖掘機可能是更好的選擇。如果注重性價比和穩定性，同時預算有限，那么現代35履帶挖掘機可能更為合適。

地區服務：考慮到服務網絡的便利性，可以了解當地小松和現代的服務中心分布情況和服務質量，以便在需要時能夠獲得及時的技術支持和售后服務。

用戶評價：除了產品本身的性能和品質外，還可以參考其他用戶的評價和反饋來了解兩款挖掘機的實際使用情況和優缺點。

綜上所述，小松400履帶挖掘機和現代35履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求和預算來綜合考慮。