在比較太原重工27履帶挖掘機(jī)（可能是指TZ270E履帶電動(dòng)液壓挖掘機(jī)）和凱斯130履帶挖掘機(jī)（可能是指CX130B或CX130C履帶式挖掘機(jī)）時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括性能、動(dòng)力、操作、維修保養(yǎng)以及成本等方面。

太原重工27履帶挖掘機(jī)（以TZ270E為例）

性能與動(dòng)力：

太原重工TZ270E電動(dòng)液壓挖掘機(jī)采用電機(jī)驅(qū)動(dòng)，整車綜合性能達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平，具備較高的挖掘效率和作業(yè)能力。

電機(jī)額定功率為150/1790kW/rpm，標(biāo)配斗容1.3m3，適用于基建、市政、公路橋梁、農(nóng)田水利、港口建設(shè)等土方或土石方工況，亦可用于中小型沙石料礦開采。

操作與維護(hù)：

操作難度相對(duì)適中，但具體還需考慮操作人員的熟練程度。

零部件較為特殊，維修保養(yǎng)難度較大，且該品牌挖掘機(jī)零部件外觀多采用了多角形設(shè)計(jì)，不具備通用性，維修起來難以替代。

由于主要銷售區(qū)域集中在山西，其他省份的維修站點(diǎn)可能較少，維修時(shí)可能需要等待較長時(shí)間。

成本：

電動(dòng)挖掘機(jī)在長期使用中，由于電費(fèi)成本通常低于燃油成本，因此具有較低的運(yùn)營成本。

但初期購買成本可能較高，且維修保養(yǎng)成本也需考慮。

凱斯130履帶挖掘機(jī)（以CX130B為例）

性能與動(dòng)力：

凱斯CX130B履帶式挖掘機(jī)具有強(qiáng)勁的挖掘力和良好的穩(wěn)定性。

采用ISUZU發(fā)動(dòng)機(jī)，省油且動(dòng)力充沛，額定功率為70.9kW（96.4hp），能夠滿足多種作業(yè)需求。

操作與控制：

控制精確，液壓系統(tǒng)穩(wěn)定，操作便捷。

提供自動(dòng)、重載和速度優(yōu)先三種工作模式，可根據(jù)作業(yè)需求進(jìn)行切換。

駕駛室設(shè)計(jì)合理，視野開闊，操作舒適。

維修與保養(yǎng)：

作為進(jìn)口品牌，配件可能較為昂貴，增加了維修保養(yǎng)成本。

但整體質(zhì)量穩(wěn)定，故障率相對(duì)較低。

成本：

初期購買成本可能較高，但考慮到其耐用性和性能穩(wěn)定性，長期使用成本可能更為合理。

綜合比較

性能與動(dòng)力：兩者在各自領(lǐng)域均表現(xiàn)出色，但太原重工TZ270E在電動(dòng)挖掘機(jī)領(lǐng)域具有獨(dú)特優(yōu)勢，而凱斯CX130B則在燃油挖掘機(jī)領(lǐng)域擁有強(qiáng)勁動(dòng)力。

操作與維護(hù)：凱斯CX130B在操作便捷性和控制精確性方面可能略勝一籌，但太原重工TZ270E的維修保養(yǎng)成本可能因地域限制而增加。

成本：兩者在成本方面各有優(yōu)劣，需根據(jù)具體需求和預(yù)算進(jìn)行評(píng)估。

因此，無法簡單地判斷哪個(gè)挖掘機(jī)更好，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際使用場景、預(yù)算、對(duì)性能的要求以及售后服務(wù)等因素進(jìn)行綜合考慮。建議在選擇時(shí)咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商，以獲取更全面的信息和建議。