柳工918履帶挖掘機(jī)和力士德5030履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實(shí)際使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

柳工918履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

功率強(qiáng)大：柳工918挖掘機(jī)配備了高性能的發(fā)動機(jī)，具備較大的功率輸出，能夠提供足夠的動力來完成各種挖掘作業(yè)。

靈活性高：該挖掘機(jī)采用緊湊的設(shè)計，具備較小的外形尺寸，使其在狹小的工作場地中也能輕松操作，增加作業(yè)的靈活性。

高效率：柳工918挖掘機(jī)配備了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定的作業(yè)性能，并具備快速的作業(yè)循環(huán)時間，提高作業(yè)效率。

操作方便：該挖掘機(jī)采用人性化的設(shè)計，操控簡單易學(xué)，操作者能夠迅速上手，減少培訓(xùn)時間。

缺點(diǎn)：

適用范圍局限：由于柳工918挖掘機(jī)為小型挖掘機(jī)，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，適合于一些較小規(guī)模的工程項(xiàng)目，對于較大規(guī)模的工程來說可能不太適用。

舒適性相對較低：柳工918挖掘機(jī)的駕駛室空間較小，座椅和懸掛系統(tǒng)的舒適性有待改進(jìn)，長時間的操作可能會對操作者的舒適感產(chǎn)生一定影響。

力士德5030履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效能：力士德SC5030高能效挖掘機(jī)在大土方量工況下具備顛覆性優(yōu)勢，通過勢能回收技術(shù)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了高效率與低油耗的完美平衡。

操控性好：操作舒適，符合人機(jī)工程學(xué)，無論是“快、慢、緩、急”都能輕松自如，隨心所欲。

技術(shù)先進(jìn)：采用中川三代液壓技術(shù)，高效率、高可靠性，實(shí)現(xiàn)主機(jī)-液壓深度底層調(diào)校，達(dá)到液壓動力流完美性能表現(xiàn)。

安全可靠：全覆蓋的有限元分析，全工況的型式驗(yàn)證，確保結(jié)構(gòu)和行走系統(tǒng)更穩(wěn)定，工作裝置更耐用。同時，領(lǐng)先的主動安全和被動安全設(shè)計，全面呵護(hù)客戶。

缺點(diǎn)：

發(fā)動機(jī)匹配問題：部分用戶反映，對于如此大的機(jī)器，198千瓦的發(fā)動機(jī)可能稍顯不足，建議如果用作礦山車可以考慮使用更強(qiáng)大的發(fā)動機(jī)。

駕駛感受：有用戶提到駕駛該挖掘機(jī)時感覺較累，建議改進(jìn)以照顧駕駛員的感受。

價格與服務(wù)：有用戶認(rèn)為價格較高，并建議提升服務(wù)力度。

綜合比較

適用范圍：如果工作項(xiàng)目主要是小型或中型工程，柳工918可能更合適；如果項(xiàng)目規(guī)模較大，需要更強(qiáng)的挖掘能力和更高的效率，力士德5030可能更適合。

性能與效率：力士德5030在高效能和操控性方面表現(xiàn)突出，而柳工918則在靈活性和操作便捷性上有所優(yōu)勢。

舒適性：柳工918的舒適性相對較低，而力士德5030在人機(jī)工程學(xué)方面設(shè)計得更為合理。

價格與服務(wù)：兩者價格因配置和市場需求等因素而異，具體需根據(jù)市場情況而定。服務(wù)方面，力士德被部分用戶建議提升服務(wù)力度。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)更好需根據(jù)實(shí)際情況綜合考慮。如果追求高效率、大挖掘能力和良好的操控性，且預(yù)算允許，力士德5030可能是一個不錯的選擇；如果工作項(xiàng)目以小型或中型工程為主，且更注重靈活性和操作便捷性，柳工918也是一個值得考慮的選項(xiàng)。