玉柴60履帶挖掘機和嘉和135履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及其他相關(guān)因素。以下是對兩者的詳細比較：

玉柴60履帶挖掘機

優(yōu)點：

適用廣泛：玉柴YC60履帶挖掘機適用于多種作業(yè)環(huán)境，包括土中混有較硬石塊、次堅石、風化石的挖掘，以及堅石、爆破后的礦石的裝載等。其挖斗材料優(yōu)良，適合重載作業(yè)要求。

性能穩(wěn)定：作為玉柴品牌的挖掘機，其性能和穩(wěn)定性得到了一定程度的保障。玉柴在發(fā)動機領(lǐng)域有較高的技術(shù)積累，這為其挖掘機產(chǎn)品的動力性能提供了有力支持。

性價比高：根據(jù)用戶評價，玉柴YC60挖掘機在性價比方面表現(xiàn)不錯，適合預算有限但又需要一定作業(yè)能力的用戶。

缺點：

具體缺點可能因型號和配置不同而有所差異，但一般來說，小型挖掘機可能在挖掘深度和作業(yè)效率上相對中大型挖掘機有所不足。

嘉和135履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的挖掘能力：嘉和重工JH135挖掘機配備高功率發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，能夠提供強大的挖掘力和快速的作業(yè)速度，輕松應對各種挖掘工作。

穩(wěn)定的運行性能：采用穩(wěn)定的履帶底盤和先進的操控系統(tǒng)，能夠保持平穩(wěn)的行駛和作業(yè)狀態(tài)，適應各種地形的作業(yè)需求。

高效的燃油經(jīng)濟性：采用先進的節(jié)能技術(shù)，如節(jié)油電子管理系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)優(yōu)化等，能夠降低燃油消耗和運行成本。

高品質(zhì)配置：主泵、主閥、回轉(zhuǎn)馬達、行走馬達等關(guān)鍵部件均采用國際知名品牌，保證了產(chǎn)品的品質(zhì)和可靠性。

缺點：

重量較大：JH135挖掘機的自重較大，可能在一些狹小的工作場地中靈活性和機動性受限。

維護和保養(yǎng)成本較高：由于其復雜的機械和液壓系統(tǒng)，維護和保養(yǎng)成本相對較高。

噪音和尾氣排放：雖然采取了節(jié)能措施，但發(fā)動機和液壓系統(tǒng)的運行仍會產(chǎn)生一定的噪音和尾氣排放。

綜合比較

作業(yè)能力：嘉和135挖掘機在挖掘能力和作業(yè)速度上可能優(yōu)于玉柴60挖掘機，適合需要更大作業(yè)能力的場景。

適用場景：玉柴60挖掘機在適用范圍上較為廣泛，但可能更側(cè)重于中小規(guī)模的作業(yè)任務。嘉和135挖掘機則更適合大型或復雜的挖掘作業(yè)。

性價比：兩者在性價比方面各有優(yōu)勢，具體取決于用戶的預算和性能需求。

綜上所述，無法簡單地判斷玉柴60履帶挖掘機和嘉和135履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自具有不同的優(yōu)勢和適用場景。用戶在選擇時應根據(jù)自己的實際需求進行權(quán)衡和選擇。