在比較開元智富85履帶挖掘機（假設為KY85型號）和竹內285履帶挖掘機（具體型號可能為TB285C）時，我們可以從多個維度進行分析，包括動力性能、工作穩定性、靈活性、操作體驗、維護成本以及用戶口碑等方面。

開元智富KY85履帶挖掘機

優點：

動力強勁：KY85挖掘機配備了高功率的發動機，具有出色的動力輸出和卓越的作業能力。

穩定的工作性能：該挖掘機在復雜地形和環境下能保持良好的穩定性，提供可靠的工作能力。

靈活性高：采用緊湊設計，機身小巧靈活，適應性強，適合在狹小空間內操作。

舒適的駕駛室：駕駛室寬敞舒適，配備人性化的操縱系統和多功能顯示屏，提供舒適的操作體驗。

高效的油耗控制：采用先進的液壓系統和能效管理技術，有效控制油耗，降低運營成本。

缺點：

價格較高：相比其他同類型號挖掘機，KY85的價格可能較高，不適合預算有限的用戶。

零配件難以獲得：由于開元智富品牌在市場上并非非常知名，其零配件在某些地區可能較難獲得。

售后服務有限：售后服務網絡相對較小，導致售后服務可能不夠便捷。

適用范圍受限：盡管適用于大多數常見挖掘作業，但在某些特殊環境或作業要求下可能存在一定的限制。

竹內TB285C履帶挖掘機

優點：

挖掘力和挖掘深度大：具備較大的挖掘力和挖掘深度，能夠滿足深度挖掘的需求。

操作室設計良好：操作室寬敞，座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，減輕了操作員的勞動強度，提高了工作效率。

機動性能和穩定性高：采用履帶式行走系統，適應各種復雜地形環境，同時配備了液壓支腿，增加了機器的穩定性。

多功能應用：可根據需要配備各種工作裝置，如鏟斗、打擊錘、抓斗等，應用范圍廣泛。

缺點：

自重較重：可能限制其在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性。

維護成本較高：一些用戶反映車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

綜合比較

動力與性能：兩者在動力性能上各有優勢，但竹內TB285C在挖掘力和挖掘深度上表現更為突出。

靈活性：開元智富KY85由于機身緊湊，在靈活性方面更勝一籌，更適合狹小空間作業。

操作體驗：竹內TB285C的操作室設計更為人性化，可能帶來更好的操作體驗。

維護成本：竹內TB285C的維護成本可能相對較高。

用戶口碑：兩者用戶口碑因地區、用戶群體及具體機型差異而有所不同，需根據具體案例進行評估。

結論

選擇哪款挖掘機需根據具體工程需求、預算、操作環境及個人偏好等因素綜合考慮。如果工程對挖掘深度和挖掘力要求較高，且不介意較高的維護成本，竹內TB285C可能是一個不錯的選擇。而如果更看重靈活性和操作便捷性，且預算相對有限，開元智富KY85則可能更適合。