在比較山推130履帶挖掘機和玉柴135履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括機器的性能、配置、適用場景以及用戶反饋等。然而，由于具體的機器型號可能有所差異（如“山推130”可能對應多個具體型號，而此處我們假設為“山推SE130-9W”作為代表），且直接對比兩款挖掘機的全面數據可能不總是直接可得，因此以下分析將基于一般性的產品特點和已知信息。

山推SE130-9W履帶挖掘機

性能特點：

工作重量達到12650kg，鏟斗容量0.55m3，顯示出較強的挖掘能力。

配備了久經考驗的電噴增壓發動機，儲備功率高，高原適應性強。

采用了大通徑液壓件，管路優化設計，減小了壓力損失。

工作裝置整體式板材結構，一體鑄造支座，應力更小。

加強型下車架，標配了42節履帶，穩定性好。

升級款265升油箱，并標配了大空濾，動力保障能力更強。

預設了多種工作模式（如重載模式、經濟模式等），方便用戶根據實際需求進行選擇。

玉柴YC135履帶挖掘機（以YC135-9或YC135D為例）

性能特點：

整機重量可能接近或超過13800kg（具體取決于型號），標準斗容為0.52m3，同樣具備較強的挖掘能力。

如果為電動型（如YC135D），則采用了電動機作為動力源，可能具有更低的運行成本和更環保的特點。

玉柴挖掘機通常具備較好的節能性和耐用性，且在某些型號中可能融入了先進的液壓系統和智能控制技術。

玉柴作為發動機領域的知名品牌，其挖掘機在動力性能和燃油經濟性方面通常表現不俗。

綜合比較

挖掘能力：兩款挖掘機在挖掘能力上均表現出色，具體差異可能取決于具體型號和配置。

動力性能：山推SE130-9W采用了經過驗證的發動機技術，而玉柴YC135系列則可能融合了玉柴在發動機領域的專長，兩者在動力性能上各有千秋。

液壓系統：兩款挖掘機均采用了優化的液壓系統設計，以減小壓力損失并提高作業效率。

適用場景：由于兩者均為中型挖掘機，因此均適用于多種工程場景，但具體選擇可能還需根據項目的具體需求來確定。

用戶反饋：用戶反饋是評價挖掘機性能的重要指標之一，但由于具體反饋可能因地區、用戶群體等因素而異，因此難以直接進行量化比較。

結論

山推SE130-9W和玉柴YC135履帶挖掘機在性能、配置等方面均表現出較高的水平。在選擇時，建議用戶根據自身的實際需求、預算以及對品牌的偏好來綜合考慮。同時，也可以咨詢專業人士或查閱更多用戶評價以獲取更全面的信息。