在比較凱斯350履帶挖掘機和力士德85.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于發(fā)動機性能、作業(yè)能力、液壓系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、用戶評價及市場反饋等。然而，需要注意的是，力士德85.8挖掘機可能指的是力士德SC85.8或其他類似型號，而具體參數(shù)可能因型號不同而有所差異。同時，凱斯350挖掘機也有多個型號，如CX350C等，以下分析將基于凱斯CX350C和力士德SC85.8（假設(shè)為類似型號）進行。

1. 發(fā)動機性能

凱斯CX350C：匹配了6缸直列五十鈴GH-6HK1X發(fā)動機，凈功率可達212kW，最大扭矩出現(xiàn)在1500轉(zhuǎn)/分時為1020N·m。這一配置確保了挖掘機在復(fù)雜工況下的強勁動力輸出。

力士德SC85.8：據(jù)資料顯示，其發(fā)動機功率達到了60KW/2200rpm。雖然這一數(shù)值相較于凱斯CX350C較低，但考慮到力士德SC85.8可能屬于小型挖掘機范疇，其動力配置對于其設(shè)計工況而言是足夠的。

2. 作業(yè)能力

凱斯CX350C：標配6.15m標準動臂與3.1m斗桿，多角度挖掘斗，作業(yè)循環(huán)更快，有助于提升工作效率。同時，其挖掘深度和卸載高度等參數(shù)也表明其具備強大的作業(yè)能力。

力士德SC85.8：作為一款小型挖掘機，其作業(yè)能力可能相對有限，但據(jù)資料描述，該機型能夠滿足絕大多數(shù)工況的需求，且在設(shè)計時優(yōu)先考慮了作業(yè)效率。

3. 液壓系統(tǒng)與控制系統(tǒng)

凱斯CX350C：標配了全電腦控制的精準（PCS）液壓控制系統(tǒng)，讓每一個動作都做到精確和穩(wěn)定，并根據(jù)工況有加力功能。這一系統(tǒng)確保了挖掘機在復(fù)雜工況下的高效、節(jié)能作業(yè)。

力士德SC85.8：液壓系統(tǒng)采用節(jié)流控制系統(tǒng)，提供兩個主泵的裝配方案，并經(jīng)過全新設(shè)計以提高工作可靠性和作業(yè)效率。同時，該機型還可能配備了智能化控制系統(tǒng)以實現(xiàn)精確操作。

4. 用戶評價與市場反饋

凱斯CX350C：據(jù)用戶評價顯示，該機型駕駛室隔音好、駕乘舒適，且結(jié)構(gòu)件用料扎實、工作動力足、油耗相對較低。這些正面評價反映了凱斯CX350C在市場上的良好表現(xiàn)。

力士德SC85.8：由于資料有限，無法直接獲取該機型的具體用戶評價。但根據(jù)力士德品牌的市場表現(xiàn)和產(chǎn)品特性來看，該機型在小型挖掘機市場中也應(yīng)具有一定的競爭力。

綜合評價

在對比凱斯CX350C和力士德SC85.8兩款挖掘機時，我們可以看出它們在各自領(lǐng)域都具有一定的優(yōu)勢。凱斯CX350C以其強大的發(fā)動機性能、作業(yè)能力和先進的液壓控制系統(tǒng)在大型土方作業(yè)中表現(xiàn)出色；而力士德SC85.8則以其適中的動力配置、良好的作業(yè)效率和靈活的機動性在小型挖掘作業(yè)中占據(jù)一席之地。因此，在選擇哪款挖掘機時，需要根據(jù)具體的作業(yè)需求和工作環(huán)境來進行決策。如果作業(yè)需求較大且對性能要求較高，凱斯CX350C可能是更好的選擇；而如果作業(yè)空間有限且對靈活性要求較高，則力士德SC85.8可能更為合適。