在比較三一35履帶挖掘機（以SY35U為例）和龍工6285履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括機器的性能、配置、用戶評價等。以下是詳細的對比分析：

一、性能與配置

三一SY35U履帶挖掘機：

類型與定位：小型挖掘機，適合小型工程施工和狹窄空間作業。

發動機與動力系統：采用先進的發動機技術，具有較高的燃油經濟性和動力輸出。

液壓系統：負載敏感液壓系統，能根據系統對流量的需要提供和分配流量，使得作業更精準、高效。

整機工作質量：較輕便，適合運輸和移動。

龍工LG6285履帶挖掘機：

類型與定位：中型挖掘機，適合多種通用型施工場景。

發動機：如LG6285H型號采用進口康明斯QSB6.7柴油機，滿足國三排放，更節能、更強勁、更環保。

液壓系統：主要液壓件采用德國進口，保證整車性能的可靠和穩定；自制編程的電控系統，實現動作優先及理想的流量分配。

整機工作質量：較重，但提供了更好的穩定性和挖掘力。

二、用戶評價

三一SY35U履帶挖掘機：

用戶普遍評價其小型輕便、性能強、效率高，適合小型工程施工。

有用戶表示其操作簡單、省油耐用，且維修保養成本相對較低。

龍工LG6285履帶挖掘機：

用戶評價其具有較高的工作性能和穩定性，能夠滿足大多數施工場景的需求。

部分用戶指出其操縱系統較為復雜，需要較高的技術水平和經驗來操作。

三、綜合比較

適用場景：

三一SY35U更適合小型、狹窄空間或精細作業的場景。

龍工LG6285則適用于更廣泛的通用型施工場景，特別是需要較大挖掘力和穩定性的作業。

成本與維護：

三一SY35U由于整機工作質量較輕，運輸和移動成本相對較低，且維修保養成本也可能較低。

龍工LG6285雖然性能強勁，但可能因燃油消耗較高和部分維修備件較昂貴而增加使用成本。

選擇建議：

如果您的施工場景主要是小型、精細或狹窄空間作業，且對成本有一定考慮，那么三一SY35U可能是更好的選擇。

如果您需要應對更廣泛的施工場景，且對挖掘力和穩定性有較高要求，那么龍工LG6285可能更適合您的需求。

綜上所述，兩臺挖掘機各有優勢，選擇哪一臺應根據您的具體施工需求和預算來決定。