在比較玉柴135履帶挖掘機和鼎盛天工070履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能參數、適用場景、用戶評價等。然而，由于直接比較這兩款具體型號的詳細參數和用戶反饋可能并不完整，我將基于現有信息提供一般性的比較分析。

一、性能參數

玉柴135履帶挖掘機（以YC135系列為例）：

整機重量較大，通常適合中大型工程項目。

挖掘力、鏟斗容量等參數相對較高，能夠滿足較大強度的挖掘需求。

可能配備先進的發動機和液壓系統，以實現高效、低油耗的作業。

鼎盛天工070履帶挖掘機：

整機噸位較小，可能更適合于小型或中型工程項目。

性能參數如行走速度、回轉速度等可能根據具體型號有所不同，但整體上可能更為靈活。

同樣，其發動機和液壓系統的配置也會影響其作業效率和燃油經濟性。

二、適用場景

玉柴135履帶挖掘機：

由于其較大的整機重量和挖掘力，更適合于需要高強度挖掘作業的場合，如大型土石方工程、礦山開采等。

同時，其穩定的性能和廣泛的工況適應性也使其能夠勝任多種復雜的工程環境。

鼎盛天工070履帶挖掘機：

由于整機噸位較小，可能更適合于對作業空間有一定限制或不需要太大挖掘力的場合，如城市改造、農村建設等。

其靈活性和便攜性也使其成為這些場合的理想選擇。

三、用戶評價

玉柴135履帶挖掘機：

用戶評價可能因具體型號和年代而異。但一般來說，玉柴作為知名品牌，其產品在質量和性能上通常有一定的保障。

部分用戶可能反映其挖掘力大、穩定性好等優點，但也可能存在油耗相對較高、價格較貴等缺點。

鼎盛天工070履帶挖掘機：

由于具體型號和用戶評價的缺失，無法直接給出詳細的用戶評價。但根據鼎盛天工在工程機械領域的聲譽和實力，其產品質量和性能也值得信賴。

四、結論

綜上所述，玉柴135履帶挖掘機和鼎盛天工070履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪款產品更好取決于具體的工程需求和使用場景。如果工程項目需要較大的挖掘力和穩定性，且對成本有一定的承受能力，那么玉柴135履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果工程項目對作業空間有一定限制或不需要太大的挖掘力，且希望獲得更高的性價比，那么鼎盛天工070履帶挖掘機可能更為合適。

請注意，以上分析僅基于一般性的考慮和現有信息的推測，具體選擇時還需根據實際情況進行進一步的了解和比較。