在對比三一700履帶挖掘機（以SY700H-8為例）和利勃海爾946履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備規格、性能參數、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、設備規格

| | 三一SY700H-8 | 利勃海爾946 | | --- | --- | --- | | 設備型號 | SY700H-8 | R946 | | 挖機噸位 (t) | 72 | 13.45 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 礦山型 | 通用型 |

從設備規格來看，三一SY700H-8挖掘機在噸位上遠大于利勃海爾946，這意味著SY700H-8更適合于大型礦山和重載工況，而利勃海爾946則更偏向于通用型挖掘作業。

二、性能參數

| | 三一SY700H-8 | 利勃海爾946 | | --- | --- | --- | | 額定功率 (kW) | 298 | 220 | | 工作重量 (kg) | 72000 | 13450 | | 鏟斗容量 (m3) | 3.5~4.3 | 2.5 | | 行走速度 (km/h) | 高/低：4.5/3.1 | 未提供具體數據 | | 回轉速度 (rpm) | 6.7 | 未提供具體數據 | | 爬坡能力 (%) | 70 | 未提供具體數據 |

在性能參數方面，三一SY700H-8挖掘機在額定功率、工作重量和鏟斗容量上均優于利勃海爾946，顯示出其更強的動力和作業能力。同時，SY700H-8的行走速度和回轉速度也較高，能夠更快地完成挖掘作業。

三、用戶評價

三一SY700H-8：用戶評價中提到了其速度相對同噸位車型較快，但也存在先導管破裂嚴重、行走速度相對較慢等問題。同時，部分用戶對其外觀、性能和售后給予了高度評價，但質量方面評價較為分散。

利勃海爾946：由于未直接提供利勃海爾946的具體用戶評價，但根據利勃海爾品牌其他型號挖掘機的用戶評價來看，其挖掘機通常被認為質量第一、性能穩定。然而，也存在型號不夠齊全、維修麻煩、配件昂貴等問題。

四、總結

綜合考慮設備規格、性能參數和用戶評價，三一SY700H-8履帶挖掘機在大型礦山和重載工況下具有更強的作業能力和適應性。其高功率、大鏟斗容量和較快的行走及回轉速度能夠滿足大型挖掘作業的需求。然而，用戶也反映了一些存在的問題，如先導管破裂、行走速度相對較慢等。

相比之下，利勃海爾946履帶挖掘機雖然性能穩定、質量可靠，但在噸位和作業能力上較三一SY700H-8有所不足。此外，其維修和配件成本也可能較高。

因此，在選擇哪款挖掘機時，需要根據具體的作業需求和預算進行綜合考慮。如果需要進行大型礦山或重載工況下的挖掘作業，且對作業效率和性能要求較高，那么三一SY700H-8可能是一個更好的選擇。而如果作業需求相對較輕，且更注重挖掘機的穩定性和耐用性，那么利勃海爾946也是一個值得考慮的選項。