在比較凱斯75履帶挖掘機和凱銳斯通90履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、可靠性、適用性、成本等。然而，由于凱銳斯通90履帶挖掘機的具體信息相對較少，且可能存在不同型號或配置，以下回答將主要基于凱斯75履帶挖掘機（以CX75為例）的已知信息進行對比分析。

凱斯75履帶挖掘機（以CX75為例）

1. 性能與特點：

發動機與動力系統：CX75配備了符合Tier IV-Stage I標準的發動機，能夠顯著降低噪音水平，并且是市場上油耗較低的發動機之一。其動力系統強大，能夠提供穩定的動力輸出和卓越的液壓性能，適合應對重負荷和高負載工作。

操控性能：采用先進的操控系統和人機工程學設計，使操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能，并根據工作需求進行精準操作。運動平穩、結構堅固，保證工作安全和穩定性。

緊湊設計：緊湊的配重和動臂布局賦予挖掘機很高的產能和良好的可操控性，使其成為狹窄條件下的理想之選。可選偏置動臂設計，能夠平行地進行挖掘，甚至在機器自身履帶邊緣之外進行挖掘。

2. 可靠性與耐用性：

CX75采用了高質量的材料和先進的制造工藝，能夠承受嚴酷的工作環境和高強度的使用，延長使用壽命。

易于維修和維護的設計，使得維修和保養變得更加簡單和快速。

3. 適用性與靈活性：

作為小型挖掘機（噸位在5-13噸），CX75適用于多種作業方式，是工程項目中不可或缺的設備。

可根據具體需求配置不同的工作工具，快速適應各種工作場景。

凱銳斯通90履帶挖掘機

注意：由于具體信息較少，以下分析基于一般假設。

性能：可能同樣具備強大的發動機和液壓系統，但具體性能參數需根據實際型號確定。

可靠性：凱銳斯通品牌可能也注重產品的可靠性和耐用性，但具體表現需結合用戶反饋和實際使用情況。

適用性：作為90噸級的挖掘機，可能更適用于大型工程項目，如礦山、基礎建設等。

綜合比較

性能與可靠性：兩者可能都具備出色的性能和可靠性，但具體表現需根據實際使用情況和用戶反饋來判斷。

適用性與靈活性：凱斯CX75作為小型挖掘機，具有更高的靈活性和適用性，適合多種作業方式和狹窄條件；而凱銳斯通90可能更適用于大型工程項目。

成本：大型挖掘機通常具有更高的購買和維護成本，因此凱斯CX75在成本方面可能更具優勢。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和工作環境。如果您需要一臺適用于多種作業方式、靈活性強且成本相對較低的挖掘機，凱斯CX75可能是一個不錯的選擇。而如果您需要處理大型工程項目，且對挖掘機的性能有更高要求，那么凱銳斯通90可能更適合您的需求。