在比較彭浦230履帶挖掘機（型號可能為SW230LC-5）和力士德130.8履帶挖掘機（型號SC130.8）時，我們可以從多個方面進行綜合評估。然而，需要注意的是，具體的性能和用戶體驗可能會因實際使用情況、操作環境以及個人偏好而有所不同。

彭浦230履帶挖掘機（以SW230LC-5為例）

優點：

動力強勁：配備康明斯發動機，提供足夠的動力支持，適應多種工作場景。

液壓系統先進：采用雙泵雙回路系統，具備動臂和斗桿鎖定功能、斗桿油路再生系統、行走同步功能等，提高操作精確性和效率。

駕駛室舒適：新型抗震駕駛室設計，座椅舒適，電子監控儀使操作更直觀方便。

穩定性好：堅固的底盤和科學的履帶軸距設計，確保施工現場的穩定性和安全性。

維護成本低：相對較低的燃料消耗率，有助于降低運營成本。

缺點：

特定用戶可能反映其某些功能或細節設計上的不足，但這需要根據具體用戶反饋來確定。

力士德130.8履帶挖掘機（型號SC130.8）

優點：

配置高端：采用康明斯原裝進口發動機，液壓系統的液壓泵、液壓閥等來自世界一流公司，性能穩定可靠。

功能全面：具備動臂合流、斗桿再生、回轉優先、直線行走等功能，滿足多種施工需求。

操作靈活：全液壓系統操作簡便靈活，適應性強。

舒適性好：駕駛室設計人性化，減少駕駛員疲勞。

售后服務好：有用戶反饋售后服務到位，配件購買方便。

缺點：

耗油量大：部分用戶反映該機型耗油量相對較大。

動作速度：有用戶認為其動作速度較慢，可能影響工作效率。

維護保養成本高：由于采用先進的液壓系統和發動機，維護保養成本可能較高。

綜合比較

動力與性能：兩者均配備康明斯發動機，動力表現均不俗。力士德130.8在液壓系統配置上可能略勝一籌，但具體性能還需根據實際工況來評估。

操作與舒適性：力士德130.8在操作靈活性和駕駛室舒適性方面得到用戶好評，而彭浦SW230LC-5同樣注重駕駛室的舒適性和操作便捷性。

成本與維護：彭浦SW230LC-5可能具有較低的燃料消耗率和運營成本，而力士德130.8的維護保養成本可能較高。

綜合評價：選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求、預算以及個人偏好。如果更看重高端配置和強大的性能，且不介意較高的維護保養成本，力士德130.8可能是一個不錯的選擇。而如果更關注運營成本和使用便捷性，彭浦SW230LC-5同樣值得考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士并參觀實機演示，以便做出更明智的決策。