在比較臨工6550履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、可靠性、作業能力、維護成本以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和性能特點的信息較為有限，我將基于現有資料提供一般性的分析框架，并盡量給出合理的推斷。

1. 性能與配置

臨工6550履帶挖掘機：

搭載濰柴發動機，這款發動機以其高效節能、可靠穩定的特點在挖掘機領域得到廣泛應用。

整機設計可能注重動力性和作業效率，適合在多種工況下作業。

具體的性能參數（如挖掘力、行走速度、回轉速度等）需參考具體型號的技術規格表。

常林重科320.7履帶挖掘機：

作為常林重工旗下的產品，常林挖掘機在性價比、可靠性和作業能力方面有較好的口碑。

整機工作重量可能達到30-50噸級別，適合中大型挖掘作業。

具體的發動機型號、液壓系統配置等同樣需參考具體型號的技術規格表。

2. 可靠性與耐用性

兩者均來自具有一定規模和實力的制造商，因此在產品的可靠性和耐用性方面應有一定的保障。

濰柴發動機和常林重工的制造經驗和技術積累都是其可靠性的有力支撐。

3. 作業能力

作業能力取決于挖掘機的具體配置和性能參數。

一般來說，中大型挖掘機（如常林重科320.7）在挖掘深度、挖掘力等方面可能更具優勢，適合大型工程項目。

而臨工6550作為另一款中大型挖掘機，同樣具備強大的作業能力，但具體表現需根據具體型號和工況而定。

4. 維護成本

維護成本受多種因素影響，包括配件價格、維修便利性、故障率等。

一般來說，知名品牌挖掘機的配件供應較為充足，維修服務網絡也較為完善，這有助于降低維護成本。

具體維護成本還需考慮當地市場情況和用戶的具體使用情況。

5. 市場反饋與用戶評價

市場反饋和用戶評價是衡量一款挖掘機好壞的重要標準。

可以通過查閱相關論壇、用戶評價等途徑了解兩款挖掘機的實際使用情況和用戶滿意度。

綜上所述

由于直接對比臨工6550和常林重科320.7兩款挖掘機的具體信息有限，無法給出明確的優劣判斷。在選擇時，建議用戶根據自身的實際需求（如作業環境、作業量、預算等）進行綜合考慮，并盡可能獲取兩款挖掘機的詳細技術規格表和用戶評價信息，以便做出更加明智的決策。

此外，還可以考慮咨詢專業的挖掘機銷售人員或技術人員，以獲取更專業的建議和幫助。