柳工9025履帶挖掘機（通常指的是CLG9025FZTS型號）和竹內285履帶挖掘機（通常指的是TB285C型號）在各自領域內都有一定的優(yōu)勢和特點。要判斷哪個更好，需要根據具體的應用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工CLG9025FZTS履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效節(jié)能：采用先進的液壓系統(tǒng)和電控系統(tǒng)，能夠實現精確控制和高效能耗，降低能源消耗。

高穩(wěn)定性：配備穩(wěn)定性強的底盤和液壓系統(tǒng)，能夠適應各類惡劣工況，保證機器的穩(wěn)定性和安全性。

大功率輸出：搭載高功率發(fā)動機，輸出動力和扭矩強大，提供高工作效率和作業(yè)能力。

操控方便：裝備先進的電子操控系統(tǒng)和智能化顯示屏，操作簡單方便，實現精細操縱和高效作業(yè)。

維護便捷：采用模塊化設計，易于維修和更換零部件，減少維護成本和停機時間。

靈活性高：具有較小的轉彎半徑和優(yōu)秀的機動性能，能夠在狹小空間中靈活操作。

缺點：

費用較高：作為高端產品，價格可能超出一些小型工程的預算。

維護保養(yǎng)成本較高：由于采用了高端技術和部件，維護保養(yǎng)成本相對較高。

重量較大：對某些工地的地基可能產生一定壓力。

竹內TB285C履帶挖掘機

優(yōu)點：

挖掘力和挖掘深度大：額定功率為141馬力，最大挖掘深度達到5.45米，滿足深度挖掘需求。

操作室設計良好：寬敞明亮，座椅可調節(jié)，操縱桿和腳踏板布局合理，減輕駕駛員疲勞。

機動性能和穩(wěn)定性高：采用履帶式行走系統(tǒng)，適應各種復雜地形；配備液壓支腿，增加機器穩(wěn)定性。

缺點：

自重較重：可能限制在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性。

維護成本較高：一些用戶反映車輛維護需要花費較多時間和經費。

綜合對比

性能與應用：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但柳工CLG9025FZTS更側重于高效節(jié)能和靈活操作，適合對能耗和機動性有較高要求的工況；竹內TB285C則以其強大的挖掘力和挖掘深度著稱，適合深度挖掘作業(yè)。

成本與預算：柳工挖掘機價格和維護成本相對較高，可能更適合預算充足的大型工程項目；竹內挖掘機雖然也有較高的維護成本，但可能在某些特定應用場景下具有更高的性價比。

結論：選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景和需求。如果項目對挖掘深度和效率有較高要求，且預算充足，竹內TB285C可能是一個不錯的選擇；如果項目需要頻繁在狹小空間內作業(yè)或對能耗有嚴格要求，柳工CLG9025FZTS則更具優(yōu)勢。建議在實際購買前充分調研和比較不同產品的性能、價格和服務等信息，以做出最合適的決策。