在比較洋馬65履帶挖掘機和玉柴135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、可靠性、適用范圍、用戶評價等。然而，由于具體型號（如洋馬65的具體型號未明確，且可能存在多款接近的型號）的詳細技術參數和用戶反饋可能有所不同，以下分析將基于一般性的信息和對兩個品牌的了解。

洋馬65履帶挖掘機

優點：

技術底蘊：洋馬集團自1912年創業以來，在發動機及機械制造領域積累了豐富的經驗和技術，其挖掘機產品可能具備較高的技術含量和穩定性。

動力系統：洋馬挖掘機通常搭載自家生產的發動機，這些發動機往往具有高效、節能、低噪音等特點，能夠為挖掘機提供穩定而強勁的動力支持。

操作性能：洋馬挖掘機可能在設計上注重操作便捷性和舒適度，使駕駛員能夠更輕松地完成各種挖掘作業。

可能存在的不足：

價格因素：洋馬作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高，這可能會增加用戶的初期投資成本。

維修保養：雖然洋馬發動機及挖掘機的品質較高，但其配件和維修服務可能相對較為專業，需要用戶有一定的維護能力或尋找專業的維修服務商。

玉柴135履帶挖掘機

優點：

國產實力：玉柴重工是我國小型挖掘機主要的出口基地之一，產品型譜較完備，具有較強的研發和制造實力。

性價比：作為國產品牌，玉柴挖掘機在保持較高品質的同時，往往能夠提供更具競爭力的價格，適合預算有限的用戶。

適用范圍：玉柴135履帶挖掘機作為一款中型挖掘機，可能具備更廣泛的適用范圍和更強的作業能力，適合用于多種復雜工況。

可能存在的不足：

品牌知名度：與國際知名品牌相比，玉柴在品牌知名度上可能還有一定的提升空間。

售后服務：雖然玉柴重工在國內建立了較為完善的銷售和服務體系，但在某些偏遠地區或特定領域的服務響應速度可能仍有待提高。

綜合比較

性能與適用性：玉柴135履帶挖掘機作為一款中型挖掘機，在挖掘能力、作業范圍等方面可能更具優勢，適合需要更強作業能力的用戶。而洋馬65履帶挖掘機雖然可能同樣具備出色的性能和可靠性，但在具體型號未明確的情況下，其適用性和作業能力可能因型號而異。

價格與成本：考慮到價格因素，玉柴挖掘機可能具有更高的性價比，適合預算有限的用戶。而洋馬挖掘機則可能更適合對品質和性能有更高要求且預算相對寬裕的用戶。

售后服務：在售后服務方面，兩個品牌都建立了較為完善的體系，但具體表現可能因地區、服務商等因素而有所差異。用戶可以根據自身需求和當地服務情況做出選擇。

綜上所述，洋馬65履帶挖掘機和玉柴135履帶挖掘機各有優劣，用戶在選擇時應根據自身需求、預算、工作環境等因素進行綜合考慮。建議用戶在購買前充分了解產品的性能參數、用戶評價以及售后服務情況等信息，以便做出更加明智的決策。