犀牛60履帶挖掘機（以犀牛XN60-9為例）和小松850履帶挖掘機（以小松PC850-8為例）各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及工作環境等因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行比較分析：

一、基本參數對比

| 參數/型號 | 犀牛XN60-9 | 小松PC850-8 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位 | 6噸 | 50噸以上 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工作重量 | 5800kg | 78700kg | | 鏟斗容量 | 0.22m3 | 3.4m3 | | 額定功率 | 35.5kW | 363kW |

二、性能特點

犀牛XN60-9：

高效穩定：采用先進的液壓系統，提供高效穩定的工作性能。

動力強勁：配備85馬力的發動機，能夠應對各種工況需求。

操控精準：獨特的液壓系統快速響應操作指令，提供精準的控制和操作體驗。

舒適耐用：寬敞的駕駛室和人性化的操控設計，結合結實耐用的鋼結構，提升作業舒適性和設備可靠性。

小松PC850-8：

超大容量：鏟斗容量達3.4m3，適合大規模挖掘作業。

強勁動力：額定功率高達363kW，確保在各種苛刻工況下都能高效作業。

多種模式：提供兩種工作模式，可根據具體工況靈活選擇，滿足不同作業需求。

高效卸載：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現高效率裝載作業。

三、適用場景

犀牛XN60-9：更適合于小型或中型工程項目，如土方開挖、道路修建、農業耕作等，具有較高的靈活性和適用性。

小松PC850-8：則更適合于大型或超大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等，能夠發揮其強大的挖掘能力和高效率優勢。

四、總結

綜上所述，犀牛60履帶挖掘機（以犀牛XN60-9為例）和小松850履帶挖掘機（以小松PC850-8為例）在基本參數、性能特點和適用場景上各有千秋。選擇哪個更好需根據具體的使用需求、預算以及工作環境等因素綜合考慮。如果項目規模較小或需要較高的靈活性，犀牛XN60-9可能是一個更合適的選擇；而如果項目規模較大或對挖掘能力有較高要求，小松PC850-8則更具優勢。