江麓機電85履帶挖掘機（具體型號為CN85E）和臨工636履帶挖掘機（型號可能有所不同，如LG6360E或ER636F等，因未明確具體型號，以下分析基于一般特性和同類機型比較）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩者的一些比較分析：

江麓機電CN85E履帶挖掘機

性能與配置：

整機工作重量約3400kg，適合中小型工程作業。

配備先進的液壓系統和可靠的渦輪增壓發動機，具有較高的工作效率和靈活性。

結構堅固、穩定，具有較高的剛性和抗扭能力。

鏟斗容量和裝載臂長度適中，滿足不同工程任務的需求。

特點與優勢：

性能穩定，作業效率高。

液壓系統先進，操作精準，控制靈活。

發動機動力強勁，燃燒效率高。

適用于多種復雜工況，具有較強的耐用性和適應性。

臨工636履帶挖掘機（以LG6360E或ER636F為例）

性能與配置：

具體參數因型號而異，但一般具有較高的整機工作重量（如ER636F為3.8t），適合中型工程作業。

配備大功率引擎和先進的液壓系統，具有較高的工作效率和動力輸出能力。

結構設計先進，具有較高的結構強度和耐用性。

特點與優勢：

工作效率高，動力強勁。

液壓系統控制精度高，操作穩定。

結構設計合理，適應多種工況和惡劣環境。

部分型號可能具有無尾設計，適合狹窄工況作業。

比較分析

性能與配置：

兩者在性能上均表現出色，但臨工636系列可能因整機重量更大而具有更高的工作負載能力。

江麓機電CN85E在靈活性和適應性方面可能更勝一籌，尤其適合需要快速移動和轉場的中小型工程。

價格與成本：

價格方面，因型號、配置及市場供需情況不同而有所差異，具體需根據實際詢價結果進行比較。

考慮到成本效益，用戶需根據自身工程需求、預算及長期運營成本進行綜合評估。

售后服務與維護：

兩者均為知名品牌，售后服務網絡較為完善。但具體維護成本、配件供應情況及技術支持能力需進一步了解。

結論

綜上所述，江麓機電CN85E履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體的應用場景、性能需求、預算及售后服務等因素進行綜合考慮。如果工程需求偏向于中小型、靈活多變且對成本有一定要求，江麓機電CN85E可能是一個不錯的選擇；而如果工程規模較大、對工作效率和動力輸出有更高要求，臨工636系列則可能更適合。