日立690履帶挖掘機(jī)和久保田163履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好取決于使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

日立690履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：日立690履帶挖掘機(jī)通常搭載高可靠耐用的發(fā)動(dòng)機(jī)，如五十鈴發(fā)動(dòng)機(jī)，提供強(qiáng)大的動(dòng)力輸出，適合大型挖掘和重載作業(yè)。

燃油效率高：采用高壓共軌電控燃油噴射系統(tǒng)和冷EGR系統(tǒng)，有效提高燃油效率，降低油耗。

操控性出色：配置新型液壓系統(tǒng)，作業(yè)速度提升明顯，同時(shí)提供PWR模式和經(jīng)濟(jì)省油的ECO模式，適應(yīng)不同工況需求。

設(shè)計(jì)人性化：駕駛室內(nèi)部空間寬裕，外視視野開(kāi)闊，配備減振效果出色的懸浮座椅，駕駛舒適。此外，還標(biāo)配前窗下部防護(hù)網(wǎng)、空擋發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)系統(tǒng)、后方攝像頭等安全配置。

剛性和穩(wěn)定性好：下車采用高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)，提高了整體的剛性和穩(wěn)定性。

缺點(diǎn)：

發(fā)動(dòng)機(jī)噪音較大：部分用戶反映，在接近換機(jī)油時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)噪音會(huì)相對(duì)較大。

價(jià)格較高：作為一款特大型挖掘機(jī)，日立690的價(jià)格較為昂貴，可能超出部分用戶的預(yù)算。

久保田163履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能卓越：采用強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)，提供足夠的動(dòng)力，具備出色的挖掘能力和施工效率。

耐用性和適應(yīng)性強(qiáng)：采用堅(jiān)固耐用的材料和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，適應(yīng)惡劣的工作環(huán)境。同時(shí)，具備優(yōu)秀的越野能力和適應(yīng)性，在多種地形和工作條件下都能勝任。

操控靈活：配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)，操作靈活方便，具備極高的精度和穩(wěn)定性。

維護(hù)和保養(yǎng)便捷：雖然維護(hù)和保養(yǎng)成本較高，但久保田挖掘機(jī)在售后服務(wù)方面表現(xiàn)出色，有助于用戶更好地維護(hù)和使用設(shè)備。

缺點(diǎn)：

尺寸和重量較大：在狹小的工作場(chǎng)地中可能存在一定的受限性。

價(jià)格較高：相較于一些中低端挖掘機(jī)品牌，久保田163的價(jià)格也相對(duì)較高。

綜合對(duì)比

使用場(chǎng)景：如果需要在大型工程或重載作業(yè)中使用，且對(duì)動(dòng)力和操控性有較高要求，日立690可能更適合；如果作業(yè)環(huán)境多變，需要挖掘機(jī)具備較強(qiáng)的適應(yīng)性和耐用性，久保田163則是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

預(yù)算考慮：兩款挖掘機(jī)的價(jià)格都相對(duì)較高，但具體還需根據(jù)型號(hào)、配置及購(gòu)買渠道等因素綜合考慮。

售后服務(wù)：久保田作為歷史悠久的品牌，在售后服務(wù)方面表現(xiàn)出色；日立同樣擁有完善的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，用戶可根據(jù)實(shí)際情況選擇。

綜上所述，日立690履帶挖掘機(jī)和久保田163履帶挖掘機(jī)各有千秋，具體選擇需根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行評(píng)估和決策。