力士德220.8履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及對性能、品質、售后服務等方面的考量。
力士德220.8履帶挖掘機
優勢：
性價比：力士德220.8挖掘機被評價為整機性能穩定，性價比好，能夠在復雜工況下正常工作。
質量與服務：質量可靠，服務及時，盡管在某些方面可能需要進一步提升，但整體表現良好。
自主研發：力士德作為中國工程機械行業領先的高效能解決方案制造商，其挖掘機產品采用自主研發設計，并融合了國際知名品牌的配件和技術。
可能存在的不足：
售后與品牌知名度：相比一些國際知名品牌，力士德的售后服務和品牌知名度可能還有提升空間。
產品細節：有用戶反映需要增強鏟斗的堅韌度，以及改進大臂的耐用性等問題。
小松400履帶挖掘機
優勢：
品牌實力：小松集團是全球知名的工程機械制造商，擁有悠久的歷史和強大的技術實力，其產品在市場上享有較高的聲譽。
技術先進：小松400履帶挖掘機配備了環保型清潔發動機，滿足嚴格的排放標準，同時具備多種作業模式可供選擇，以適應不同的作業條件。
性能卓越：小松挖掘機以其高效、穩定的性能著稱，能夠在各種工況下表現出色。
可能存在的不足：
價格：作為國際知名品牌，小松挖掘機的價格可能相對較高，這可能會對一些預算有限的用戶造成一定的壓力。
質量反饋：雖然小松挖掘機整體質量可靠，但也有一些用戶反映其存在某些小毛病或問題，如鏈條不耐用等。
綜合比較
性能與品質：兩者在性能和品質上都有較好的表現，但小松作為全球知名品牌，其技術和品質可能更具優勢。
性價比：力士德220.8挖掘機在性價比方面表現突出，對于預算有限的用戶來說可能更具吸引力。
售后服務：小松作為全球性企業，其售后服務體系可能更為完善；而力士德作為本土企業，其服務響應速度可能更快。
結論
因此，無法簡單地判斷力士德220.8履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機哪個更好。選擇哪個更合適需要根據具體的使用需求、預算以及對性能、品質、售后服務等方面的綜合考慮。如果追求高性價比和本土化的服務響應速度，可以考慮力士德220.8挖掘機；如果更看重品牌實力和技術先進性，且預算充足，那么小松400履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。
