在對比雷沃重工50履帶挖掘機（以FR50V8為例）和久保田185履帶挖掘機（以KX185為例）時，我們可以從多個維度進行分析，包括品牌背景、產品特性、性能參數以及用戶評價等。

一、品牌背景

雷沃重工：隸屬于濰柴控股集團，是國有全資子公司。自1998年成立以來，依托濰柴集團的高端非道路全系列發動機、液壓動力總成等核心產業資源，持續加大研發投入，推動產品和服務向高端化、智能化發展。雷沃重工已經成為濰柴集團重要的戰略業務單元，其挖掘機等產品在國內市場享有較高聲譽。

久保田：創立于1890年，是一家擁有100多年歷史的日本知名企業。在機械制造、產業基礎設施、環境設施等領域始終走在行業前列，尤其在建設機械領域，久保田幾十年專注于小挖的研發和制造，產品廣受市場歡迎，連續多年保持世界市場占有率第一。

二、產品特性

雷沃重工FR50V8：作為雷沃重工的一款中型履帶挖掘機，它具備較高的性價比和穩定的性能。其發動機系統采用洋馬品牌，動力強勁且可靠。同時，該機型的整體設計注重實用性和耐用性，適用于多種工況。

久保田KX185：作為久保田的一款大型履帶挖掘機，它在性能上表現出色。久保田原裝發動機及各系統的高匹配性，確保了機器的高效運行。此外，久保田的產品在小型挖掘機領域具有較高的知名度和市場占有率，其產品質量和服務也備受認可。

三、性能參數

| 項目 | 雷沃重工FR50V8 | 久保田KX185 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位(t) | 4 | 8.245 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 發動機品牌 | 洋馬 | 久保田 | | 額定功率(kW) | 25.2 | 47.8 | | 工作重量(kg) | 4200 | 8245 | | 鏟斗容量(m3) | 0.14 | 0.35 | | 行走速度(高/低)(km/h) | 5.0/2.6 | 2.7/4.9 | | 回轉速度(rpm) | 10.4 | 9.5 | | 爬坡能力(%) | 30 | 30 | | 鏟斗挖掘力(kN) | 26 | 65.2 |

四、用戶評價

由于用戶評價具有主觀性且難以全面收集，這里僅根據有限的信息進行概述。雷沃重工和久保田的產品在用戶中都有一定的口碑，但具體評價因產品型號、使用工況及用戶需求不同而有所差異。

五、綜合對比

價格：由于具體價格會隨市場波動及促銷活動等因素而變化，因此無法直接給出兩者之間的價格對比。但一般來說，久保田KX185作為大型挖掘機，其價格可能會高于雷沃重工FR50V8這樣的中型挖掘機。

適用場景：久保田KX185由于其較大的噸位和較強的挖掘力，更適合于大型工程或需要高效作業的場景；而雷沃重工FR50V8則更適合于中型工程或需要靈活作業的場景。

選擇建議：在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、預算及作業環境等因素進行綜合考慮。如果需要處理大型工程或需要更強的挖掘力，可以選擇久保田KX185；如果預算有限或需要更靈活的作業方式，則雷沃重工FR50V8可能是一個不錯的選擇。

綜上所述，雷沃重工50履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其優勢，用戶應根據自身需求和實際情況進行選擇。