江麓機電450履帶挖掘機（型號可能為CN450LC）和柳工973履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

江麓機電450履帶挖掘機（以CN450LC為例）

優點：

工作能力強：具備較大的挖掘力和抓取力，能夠應對各種復雜的工地環境。其鏟斗挖掘力達到275 kN，適用于大型工程項目的挖掘作業。

靈活性好：機身尺寸相對較小，能夠適應狹小的工作空間，方便在城市狹窄街道和建筑工地等區域進行作業。

智能化水平高：配備先進的電控系統和集成化的操作界面，實現自動化操作和智能化控制，提高作業效率和安全性。

舒適性優越：采用人性化設計，駕駛室寬敞舒適，配備可調式座椅，提供良好的工作環境和乘坐體驗。

維修保養便利：采用模塊化設計，部件連接緊密可靠，方便維修和更換，降低維護保養成本。

缺點：

設備成本較高：由于具備先進技術和高性能要求，設備成本相對較高。

維護和保養費用較高：工作環境惡劣，使用壽命較長，需要定期檢查和更換設備部件以確保長期穩定運行。

柳工973履帶挖掘機

優點：

雙動力系統：采用兩套動力系統，可油可電，能耗低，降低使用成本。在轉運或臨時停電時，可一鍵切換柴油發動機作為動力源，操作方便。

整機穩定性好：整機穩定性好，提升能力強，作業效率高，適用于港口碼頭等工況的散裝物料裝卸作業。

適應性強：通過更換不同的屬具，可應對多種物料的裝卸需求，功能多樣。

缺點：

具體性能參數未詳細列出：與江麓機電450履帶挖掘機相比，柳工973的具體性能參數（如挖掘力、斗容等）在現有信息中未詳細列出，難以直接進行量化比較。

價格可能較高：作為大型履帶挖掘機，柳工973的價格可能也相對較高，具體需根據市場情況和銷售政策確定。

綜合對比

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性上各有側重。江麓機電450履帶挖掘機更側重于挖掘力和靈活性，適用于各種復雜的工地環境；而柳工973履帶挖掘機則以其雙動力系統和良好的整機穩定性在特定工況（如港口碼頭）下表現出色。

成本與維護：兩者在設備成本和維護保養費用上均較高，但具體差異需根據具體型號和配置進行進一步分析。

結論

由于兩款挖掘機的具體型號和配置可能存在差異，且使用場景和性能需求也各不相同，因此無法直接給出哪個更好的結論。建議在選擇時根據實際需求進行綜合考慮，包括性能參數、價格、售后服務等因素，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。