力士德360履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德360履帶挖掘機

優點：

高性能與高效率：力士德SC360.8挖掘機具有高性能動力系統，發動機馬力大，燃油消耗低，更加環保。其挖掘能力強勁，斗容大，適用于大型工程項目。

堅固耐用：工作裝置堅固耐用，斗桿追加沖擊板，鏟斗結構強度提高，耐用性高。

先進技術：配備先進可靠的液壓控制系統，使發動機和主泵的功率發揮到最佳狀態，具有自動怠速及功率增加和自我診斷功能。

缺點：

部分用戶反饋問題：有用戶反映力士德360挖掘機存在一些機械故障，如需要頻繁添加機油和水，顯示屏程序不穩定等。這些問題可能影響了用戶體驗和機器的整體可靠性。

操作舒適性：部分用戶提到操作舒適性不佳，可能影響到長時間作業的工作效率。

竹內180履帶挖掘機

優點：

功能強大：竹內TB180挖掘機配備了高性能發動機和先進液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩定和高效的工作性能。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，適應各種地形和環境，靈活性和適應性強。

操作簡便：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度，提高了工作效率。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，確保了操作的安全性，減少了事故的發生概率。

缺點：

價格高昂：作為中型挖掘機，竹內TB180配備了先進的技術和設備，價格相對較高，可能給部分用戶帶來經濟壓力。

油耗較大：由于其機動性和工作能力較強，對燃料的消耗也相對較多，增加了使用成本。

維護保養困難：結構相對復雜，需要專業的技術人員進行維護和保養，增加了維護的難度和成本。

對比分析

性能與效率：力士德360挖掘機在性能和效率上可能更勝一籌，適用于大型工程項目。而竹內180挖掘機則在中型工程或需要高靈活性和適應性的場合表現更佳。

成本與預算：竹內180挖掘機價格較高，且油耗較大，可能不適合預算有限的用戶。力士德360挖掘機雖然也存在一定的維護成本，但可能因其在市場上的定位而相對更經濟一些。

用戶反饋：兩款挖掘機都存在一定的用戶反饋問題，但具體問題因個體差異而異。用戶在選擇時應考慮自己的實際需求和偏好。

綜上所述，力士德360履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，用戶應根據具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果需要處理大型工程項目且預算相對寬裕，力士德360挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果追求高靈活性和適應性且注重操作簡便性和安全性，竹內180挖掘機則可能更適合您的需求。