在比較開元智富60履帶挖掘機和小松950履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用工況、成本效益等。然而，需要注意的是，由于兩款挖掘機的型號和規(guī)格可能有所不同（如開元智富的型號可能包括KY60、KY60A、KY60F等，而小松的型號特指PC950系列），以下分析將基于一般性的描述和已知信息進行。

開元智富60履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效性能：開元智富60履帶挖掘機采用了先進的液壓系統(tǒng)和動力傳動技術(shù)，能夠提供強大的動力輸出和靈活的動作控制，從而實現(xiàn)高效的施工作業(yè)。

穩(wěn)定性良好：采用穩(wěn)定的履帶底盤設(shè)計，提供良好的地面適應(yīng)性和抗滑性能，適合在復(fù)雜環(huán)境中作業(yè)。

操作便捷：人性化的操作臺設(shè)計和符合人體工學(xué)原理的操縱桿，使得操作更加方便靈活。同時，操作面板提供了清晰直觀的信息顯示和操作控制。

節(jié)能環(huán)保：采用負載敏感液壓系統(tǒng)和低噪音發(fā)動機，有效降低能耗和噪音污染。

缺點：

重量較大：整機重量較大，可能限制了在某些工地的靈活應(yīng)用，需要較大的運輸車輛和設(shè)備支持。

維護成本高：高強度的工作容易導(dǎo)致機械部件磨損和故障，需要經(jīng)常進行維護保養(yǎng)，增加了使用成本。

小松950履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大作業(yè)能力：小松PC950系列挖掘機作為大型礦用挖掘機，具有強大的作業(yè)能力和高效的挖掘效率，適合大型工程項目。

高度穩(wěn)定性：穩(wěn)定的履帶底盤和強大的動力系統(tǒng)，能夠在不平坦的地面上安全作業(yè)。

技術(shù)先進：采用先進的液壓系統(tǒng)和智能控制系統(tǒng)，實現(xiàn)快速響應(yīng)和精確控制，提高工作效率。

燃油效率高：高效的燃油系統(tǒng)能夠降低運營成本，提高經(jīng)濟效益。

缺點：

價格昂貴：作為大型挖掘機，其價格通常較高，可能不適合所有預(yù)算有限的用戶。

維護復(fù)雜：大型機械設(shè)備的維護通常更加復(fù)雜和耗時，需要專業(yè)的技術(shù)人員和設(shè)備。

綜合比較

適用工況：

開元智富60履帶挖掘機更適合于中小型工程建設(shè)施工和生產(chǎn)作業(yè)，如交通、市政、綠化、水利等領(lǐng)域。

小松PC950系列挖掘機則更適合于大型礦山、工程建設(shè)等需要高強度作業(yè)的場景。

成本效益：

成本方面，開元智富60履帶挖掘機的初始投資相對較低，且維護成本可能相對可控（盡管仍較高）。而小松PC950系列挖掘機的初始投資和長期維護成本可能更高。

效益方面，兩款挖掘機在各自適用工況下都能帶來較高的經(jīng)濟效益，但具體取決于工程規(guī)模和作業(yè)效率。

結(jié)論：

無法簡單地判斷開元智富60履帶挖掘機和小松950履帶挖掘機哪個更好，因為兩者在性能、適用工況和成本效益等方面各有優(yōu)劣。選擇哪款挖掘機應(yīng)根據(jù)具體工程需求、預(yù)算和預(yù)期效益等因素綜合考量。如果工程項目規(guī)模較小且預(yù)算有限，開元智富60履帶挖掘機可能是一個更具性價比的選擇；如果工程項目規(guī)模較大且需要高強度作業(yè)能力，小松PC950系列挖掘機則可能更加適合。