在比較常林重科70.7履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機哪個更好時，我們需要綜合考慮多個方面，包括性能、質量、用戶體驗、售后服務以及市場反饋等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機的詳細對比信息較少，我將基于現有信息進行分析。

常林重科70.7履帶挖掘機

優點：

品牌影響力：常林重科作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有一定的知名度和口碑。

品質保證：常林重科的挖掘機通常經過嚴格的質量控制，具有較高的可靠性和耐用性。

適用性強：履帶挖掘機適用于多種作業環境，特別是在復雜地形和需要高穩定性作業的場合。

缺點：

具體性能差異：由于缺乏直接對比數據，無法準確描述常林重科70.7履帶挖掘機在性能上的具體優缺點。

用戶反饋：關于常林重科70.7履帶挖掘機的用戶反饋相對較少，難以全面了解其在實際使用中的表現。

洋馬85履帶挖掘機

優點：

動力系統強勁：洋馬85履帶挖掘機搭載了高效的發動機，輸出功率大，動力強勁穩定，適應各種作業環境和工況（來源：鐵甲工程機械網）。

液壓系統先進：該機型采用先進的液壓系統，具有較高的靈敏性和準確性，能夠實現精確的動作控制（來源：鐵甲工程機械網）。

機動性能強：洋馬85履帶挖掘機設計緊湊，具有較小的轉彎半徑和靈活的轉向系統，便于在狹小空間內作業（來源：鐵甲工程機械網）。

缺點：

油耗較高：部分用戶反映洋馬85履帶挖掘機的油耗相對較高（來源：路面機械網）。

挖掘深度和升高高度有限：雖然機動性強，但在挖掘深度和升高高度方面可能無法滿足一些特殊作業需求（來源：鐵甲工程機械網）。

配件少：有用戶提到配件相對較少，可能影響到后期的維護和保養（來源：路面機械網）。

綜合比較

性能與適用性：

洋馬85履帶挖掘機在動力系統、液壓系統和機動性能方面表現出色，適合對作業效率和靈活性有較高要求的場合。

常林重科70.7履帶挖掘機在品牌影響力和品質保證方面具有一定優勢，但具體性能差異需進一步了解。

用戶反饋與售后服務：

洋馬85履帶挖掘機在市場上的用戶反饋相對較多，但也存在一些負面評價，如油耗高和配件少等。

常林重科的售后服務網絡較為完善，但針對70.7履帶挖掘機的具體用戶反饋較少。

結論：

由于直接對比信息有限，無法直接判斷常林重科70.7履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議根據具體作業需求、預算、品牌偏好以及當地售后服務情況等多方面因素進行綜合考慮。同時，建議咨詢專業人士或參考更多用戶評價以獲取更全面的信息。