在比較卡特彼勒316履帶挖掘機和柳工9035履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括性能、可靠性、用戶口碑、售后服務以及價格等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細分析：

一、卡特彼勒316履帶挖掘機

性能與生產力：

卡特彼勒316 GC挖掘機憑借其改進的工程設計、更大的發動機功率和挖掘力，能夠提供高達15%的生產力提升。

標配的主液壓泵采用電子控制，效率更高，流體流量幾乎是之前型號的兩倍。

標配的錘子/工具就緒閥和廣泛的鏟斗及工具選項，增強了機器的多功能性。

維護保養：

316 GC挖掘機重新設計的系統可節省多達20%的維護成本，減少了濾清器的數量并延長了使用壽命。

大多數油液的加注量已減少，但性能和使用壽命保持不變。

操作與舒適度：

駕駛室設計經過優化，提供了更大的鋼化玻璃窗和更小的立柱，提高了視野。

配備自動氣候控制、一鍵式操縱桿和可調的操縱手柄響應，使得操作更為便捷和舒適。

用戶口碑：

用戶普遍認為卡特彼勒挖掘機性能優異，但價格相對較高，配件價格也不低。

二、柳工9035履帶挖掘機

性能與配置：

柳工9035E挖掘機在關鍵零部件及結構件部分進行了重點提升，整體性能可靠。

850mm零回轉機身設計，使得機器能夠輕松實現360°自由旋轉作業。

無論是封閉或敞篷的駕駛室、標準斗桿或加長斗桿，以及不同材質的履帶，用戶均可根據需求進行選擇。

用戶評價：

用戶普遍認為柳工9035E挖掘機操作靈活、省油，且動力強勁。

全國服務點眾多，維修方便，冷卻系統節能且性能穩定。

價格與性價比：

柳工9035E挖掘機在市場上的價格相對較為親民，且性價比高。

三、綜合比較

性能與生產力：兩款挖掘機在性能和生產力方面均表現出色，但卡特彼勒316 GC在提升生產力和效率方面有更顯著的優勢。

維護保養：卡特彼勒316 GC在設計上更側重于減少維護成本和提高便利性，而柳工9035E也表現出良好的維護保養性能。

操作與舒適度：卡特彼勒316 GC在駕駛室設計和操作便捷性上更勝一籌。

價格與性價比：柳工9035E在價格上更為親民，且用戶普遍評價其性價比高。

綜上所述，卡特彼勒316履帶挖掘機在性能、維護保養和操作舒適度方面表現出色，但價格相對較高；而柳工9035履帶挖掘機則以其親民的價格和良好的性價比贏得了市場的認可。選擇哪款挖掘機還需根據具體使用需求、預算以及個人偏好來決定。如果預算充足且對性能有較高要求，卡特彼勒316 GC是一個不錯的選擇；如果更注重性價比和實用性，柳工9035E也是一個值得考慮的選項。