在比較煙工70履帶挖掘機（具體型號為YG70C）和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于工作能力、靈活性、穩定性、燃油效率、維護保養以及市場適應性等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

煙工YG70C履帶挖掘機

優點：

工作效率與穩定性：采用先進的液壓系統和強力的動力系統，提供高效穩定的工作性能，適用于各種復雜工作環境。

靈活性：具備靈活的轉彎半徑和可調節的工作裝置，適合在狹小空間作業。

耐用性與可靠性：長時間工作不易出現故障，具有較高的耐用性和可靠性。

缺點：

運輸與安裝：相對復雜，需要專業人員操作。

作業限制：在大面積作業場所可能受到一定限制。

價格：較高，適用于有一定經濟實力和作業需求的用戶。

竹內TB1140履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：配備高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能輕松應對各種工程挖掘任務。

靈活性：具有可旋轉的上部結構，能在狹小工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。

穩定性：采用穩固的履帶底盤設計，提供良好的穩定性和抗扭性，能在不平坦地形上穩定行駛和作業。

獨特設計：大臂可側擺，且外帶推土板，增加了挖掘機的多功能性和適用性。

舒適的操作環境：駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野和人性化的儀表及控制系統。

易于維護：設計考慮到易于維修和保養，關鍵部件的維護點均可方便地進行檢查和維護。

缺點：

體積與重量：作為中型挖掘機，TB1140相對較大且重，不適合用于非常狹小的施工工地，且運輸和搬遷過程中可能較為困難。

燃油消耗：由于具有強大的引擎和液壓系統，相應地需要較高的燃油消耗，可能增加作業成本和對環境的影響。

綜合對比

工作能力與靈活性：兩款挖掘機均具備較強的工作能力和靈活性，但竹內TB1140在挖掘力和提升能力上可能更勝一籌，且其可旋轉上部結構和側擺大臂設計進一步提升了靈活性。

穩定性與耐用性：兩者均表現出良好的穩定性和耐用性，但竹內TB1140的穩固履帶底盤設計可能更適合在復雜地形上作業。

操作環境與維護保養：竹內TB1140的駕駛室設計更為人性化，提供了更舒適的操作環境，且其易于維護的特點有助于減少停機時間。

價格與成本：煙工YG70C的價格較高，可能更適合有一定經濟實力和作業需求的用戶；而竹內TB1140雖然也具備較高的性能，但可能因其高燃油消耗而增加作業成本。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需根據具體工程需求、施工條件、預算以及用戶偏好等因素綜合考慮。如果更看重工作能力和靈活性，且施工環境較為復雜，竹內TB1140可能是一個更好的選擇；而如果預算有限或對運輸安裝復雜度有較高要求，煙工YG70C也可能是一個合適的選項。