在比較雷沃重工390履帶挖掘機（以FR390E2-HD型號為例）和犀牛80履帶挖掘機（以XN80-E型號為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備規(guī)格、性能參數、用戶口碑以及適用場景等。

一、設備規(guī)格與性能參數

雷沃重工FR390E2-HD挖掘機：

噸位區(qū)間：大挖（30-50噸）

發(fā)動機：五十鈴6HK1XKSC-02型，中冷、渦輪增壓，額定功率212kW，最大扭矩1080N·m

性能參數：工作重量39000kg，鏟斗容量1.9~2.2m3，行走速度5.0km/h（高速），回轉速度8.5rpm，鏟斗挖掘力261kN，斗桿挖掘力224kN

作業(yè)范圍：最大挖掘半徑10702mm，最大挖掘深度6851mm，最大挖掘高度10031mm

犀牛XN80-E挖掘機：

噸位：8噸

發(fā)動機：洋馬4TNV94L-SFN，額定功率39.8kW

性能參數：工作重量8000kg，鏟斗容量0.3m3，行走速度3.7/2.3km/h（高/低），回轉速度9rpm，鏟斗挖掘力58kN，斗桿挖掘力42kN

作業(yè)范圍：最大挖掘半徑6240mm，最大挖掘深度3540mm，最大挖掘高度6320mm

二、用戶口碑

雷沃重工FR390E2-HD：據鐵甲工程機械網（鐵甲網）的用戶評價，該挖掘機功能強大、性能優(yōu)越，配備高功率發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，能夠滿足各種嚴苛的工程挖掘需求。

犀牛XN80-E：用戶評價較為分化，有用戶認為其性價比較高、操作舒適、維修保養(yǎng)價格較低，但也有用戶反映發(fā)動機表現(xiàn)不佳、售后服務有待提升等問題。

三、適用場景

雷沃重工FR390E2-HD：由于其較大的噸位和強大的挖掘能力，更適合于大型礦山、基礎設施建設等需要大規(guī)模挖掘作業(yè)的場合。

犀牛XN80-E：由于其適中的噸位和靈活的機動性，更適合于通用型挖掘作業(yè)，如市政工程、園林綠化、小型工地等。

綜合比較

如果您的作業(yè)需求主要集中在大型礦山或基礎設施建設等需要大規(guī)模挖掘的場合，那么雷沃重工FR390E2-HD挖掘機將是更好的選擇，其強大的挖掘能力和穩(wěn)定的工作表現(xiàn)能夠滿足這些嚴苛的需求。

如果您的作業(yè)需求更偏向于通用型挖掘作業(yè)，且對設備的靈活性和性價比有一定要求，那么犀牛XN80-E挖掘機可能是一個更為合適的選擇。

請注意，以上比較基于兩個型號的典型特征和用戶評價，實際購買時還需根據具體需求、預算以及當地市場情況進行綜合考慮。