在比較利勃海爾906履帶挖掘機(jī)和新筑135履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括工作性能、作業(yè)效率、操作舒適性、耐用性及維護(hù)成本等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：
利勃海爾906履帶挖掘機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：
工作性能強(qiáng)大：利勃海爾R906采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力總成，具有出色的挖掘力和提升力，能夠應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的工程任務(wù)。
高效的作業(yè)能力：配備精確控制的液壓系統(tǒng)和智能化電子控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)快速準(zhǔn)確的動(dòng)作響應(yīng)和工作節(jié)奏，提高作業(yè)效率。
穩(wěn)定的操作性能：優(yōu)化設(shè)計(jì)的工作裝置和平衡系統(tǒng)確保了機(jī)器在工作過程中的穩(wěn)定性和平穩(wěn)性，提升了操作員的工作舒適性和安全性。
人性化設(shè)計(jì)：駕駛室寬敞舒適，配備先進(jìn)的控制系統(tǒng)，操作簡便。同時(shí)，多種安全保護(hù)裝置確保了操作員的安全。
技術(shù)創(chuàng)新與品質(zhì)保證：利勃海爾重視每一產(chǎn)品領(lǐng)域，重要模塊和部件均自行研發(fā)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，保證元件之間的完美匹配。發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力充沛，效率更高，壽命更長，且符合排放標(biāo)準(zhǔn)。
缺點(diǎn)：
價(jià)格較高：由于采用了先進(jìn)的技術(shù)和高品質(zhì)的材料，其價(jià)格相對(duì)較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。
維修和保養(yǎng)成本較高：高端零部件和工藝使得維修和保養(yǎng)成本也相對(duì)較高。
重量較大：作為一款大型挖掘機(jī)，重量較大，不便于靈活的遷移和使用。
新筑135履帶挖掘機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：
動(dòng)力強(qiáng)勁：采用原裝進(jìn)口五十鈴發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁、油耗低、噪音小。
動(dòng)作精確敏捷：原裝進(jìn)口液壓原件，提供精確、敏捷的動(dòng)作，更節(jié)能、舒適。
設(shè)計(jì)人性化：新型人機(jī)工程駕駛室，全沖壓結(jié)構(gòu)，耐沖擊性強(qiáng)，帶阻尼減震支撐，工作舒適。
耐久性和可靠性高：優(yōu)質(zhì)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和材料選擇，經(jīng)過嚴(yán)格的質(zhì)量控制和性能測試，能在各種惡劣工況下持續(xù)穩(wěn)定工作。
維護(hù)便捷：覆蓋件為金屬模具成型，美觀大方，且具有環(huán)保特點(diǎn)。同時(shí)，維護(hù)保養(yǎng)需求較低，降低了使用成本。
缺點(diǎn)：
相對(duì)較小的工作范圍：與新筑的其他大型挖掘機(jī)相比，135型號(hào)可能在處理極大規(guī)模工程時(shí)略顯吃力。
具體技術(shù)細(xì)節(jié)可能不如利勃海爾全面：在技術(shù)創(chuàng)新和自主研發(fā)方面，可能不如利勃海爾這樣歷史悠久的品牌全面。
綜合對(duì)比
性能與效率：利勃海爾906在挖掘力和作業(yè)效率上可能更具優(yōu)勢，尤其適合處理大規(guī)模、高難度的工程任務(wù)。
操作舒適性與安全性：兩款挖掘機(jī)均注重人性化設(shè)計(jì)，但利勃海爾906在駕駛室寬敞度、控制系統(tǒng)先進(jìn)性及安全保護(hù)裝置方面可能更為出色。
耐用性與維護(hù)成本：新筑135在耐久性和維護(hù)便捷性方面表現(xiàn)良好，適合需要長時(shí)間穩(wěn)定工作的場景。然而，利勃海爾906雖然維護(hù)成本較高，但其高品質(zhì)的材料和工藝也確保了長期的可靠使用。
價(jià)格：利勃海爾906的價(jià)格較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。而新筑135則提供了相對(duì)更為經(jīng)濟(jì)的選擇。
綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的應(yīng)用場景、預(yù)算以及對(duì)性能和舒適性的需求。如果工程任務(wù)繁重且對(duì)性能有較高要求，且預(yù)算允許，利勃海爾906可能是更好的選擇。而如果更注重性價(jià)比和長期穩(wěn)定性，且工程任務(wù)相對(duì)較輕，新筑135則是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。
