嘉和75履帶挖掘機和新筑65履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對挖掘機性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的綜合分析：

嘉和75履帶挖掘機

配置與性能：

嘉和75挖掘機采用超強配置，配備國內名牌發動機，功率強勁，滿足高效作業要求。

精確的匹配設計加上先進的節能控制，使機器油耗少。

新型冷卻風扇和大型消音器的采用，降低了噪音。

先進的液壓系統，如雙泵合流技術，提升了作業速度。

高原適應性強，適合在多種環境下工作。

用戶評價：

多數用戶對其質量、性能和外觀表示認可，認為其性價比高，動作柔和，省油實用。

但也有用戶指出其存在動作不協調、能量排放不均勻等小問題。

市場與售后：

嘉和重工作為品牌，雖然市場占有率相對較低，但有一定的用戶基礎。

售后服務態度較好，用戶反饋的問題能夠得到及時解決。

新筑65履帶挖掘機

安全性與設計：

配備高安全性駕駛室，具有傾翻保護結構，充分保護操作者的人身安全。

自動操作監控系統可及時指出故障區并發出警報，提高操作安全性。

液壓先導操作切斷裝置避免誤操作帶來的危險。

性能特點：

雖然具體配置和性能參數未詳細列出，但根據新筑智裝一貫的產品特點，可能同樣注重節能、高效和穩定性。

覆蓋件和配套件可能選用國際名牌產品，技術成熟、可靠性高。

市場與口碑：

新筑智裝在工程機械領域也有一定的知名度，但其65型挖掘機的具體市場表現和用戶口碑可能需要進一步了解。

綜合比較

配置與性能：嘉和75在配置和性能上表現出色，特別是發動機和液壓系統方面。而新筑65的具體性能參數雖未詳述，但根據品牌特點可能同樣具備較高的性能水平。

用戶評價：嘉和75獲得了較多用戶的正面評價，尤其是在性價比和售后服務方面。新筑65的用戶評價可能需要更多實際用戶反饋來評估。

市場與售后：嘉和重工在售后服務方面表現較好，而新筑智裝的市場表現和用戶口碑則需要進一步考察。

結論

由于新筑65的具體性能參數和用戶評價相對較少，因此難以直接與嘉和75進行全面比較。如果預算允許且對嘉和75的性能和用戶評價較為滿意，那么嘉和75是一個不錯的選擇。如果對新筑65有特定興趣或需求，建議進一步了解其詳細性能參數和用戶反饋后再做決定。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體的使用場景、預算以及個人偏好來綜合考慮。