凱斯800履帶挖掘機(jī)和龍工6135履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

凱斯800履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

高性能：凱斯800系列挖掘機(jī)通常配備強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)和高效的液壓系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)高效、快速和精準(zhǔn)的挖掘作業(yè)。

智能化控制：配備先進(jìn)的操作系統(tǒng)和智能化控制系統(tǒng)，使得操作更加簡單、方便和準(zhǔn)確，提高了作業(yè)效率和安全性。

舒適的工作環(huán)境：駕駛室設(shè)計(jì)注重舒適性，配備舒適的座椅、空調(diào)系統(tǒng)和降噪裝置，為操作者提供良好的工作環(huán)境。

模塊化設(shè)計(jì)：方便維護(hù)和保養(yǎng)，各個(gè)部件可以方便地安裝和拆卸，維修和保養(yǎng)更加簡單快捷。

可能存在的劣勢(shì)：

價(jià)格較高：由于其高性能和先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，凱斯800系列挖掘機(jī)的價(jià)格相對(duì)較高。

重量較大：可能限制其在某些特定工作環(huán)境和地形中的使用。

專業(yè)技術(shù)支持需求：由于其高度智能化的設(shè)計(jì)和復(fù)雜的系統(tǒng)，使用和維護(hù)可能需要專業(yè)的技術(shù)支持和培訓(xùn)。

龍工6135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

性價(jià)比較高：龍工6135挖掘機(jī)在中型挖掘機(jī)市場(chǎng)中具有較高的性價(jià)比，適合預(yù)算有限但追求性能的用戶。

環(huán)保節(jié)能：標(biāo)配的發(fā)動(dòng)機(jī)滿足國三（或國四）排放標(biāo)準(zhǔn)，油耗低、噪音小，符合現(xiàn)代環(huán)保要求。

穩(wěn)定可靠：主要液壓件采用進(jìn)口配置，確保整車性能的可靠和穩(wěn)定。散熱系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的全面升級(jí)也提升了其耐用性。

人性化設(shè)計(jì)：采用新型駕駛室設(shè)計(jì)，通過人體工程學(xué)優(yōu)化先導(dǎo)操控系統(tǒng)，大幅度緩解操作手的操作疲勞。

可能存在的劣勢(shì)：

品牌影響力：相較于國際知名品牌如凱斯，龍工的品牌影響力可能稍弱。

定制化程度：雖然整體性能穩(wěn)定，但在某些特定需求下的定制化程度可能不如一些高端品牌。

綜合對(duì)比

性能與價(jià)格：如果追求極致的性能且預(yù)算充足，凱斯800可能是更好的選擇；若注重性價(jià)比且預(yù)算有限，龍工6135則更具吸引力。

工作環(huán)境：根據(jù)具體工作環(huán)境和地形的不同，兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)。例如，在需要大型挖掘作業(yè)的場(chǎng)合，凱斯800可能更合適；而在空間受限或預(yù)算緊張的場(chǎng)合，龍工6135則更具競(jìng)爭(zhēng)力。

維護(hù)與保養(yǎng)：兩款挖掘機(jī)都注重維護(hù)與保養(yǎng)的便捷性，但凱斯800的模塊化設(shè)計(jì)可能使得這一過程更加簡單快捷。

綜上所述，選擇凱斯800履帶挖掘機(jī)還是龍工6135履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算和個(gè)人偏好進(jìn)行綜合考慮。