力士德130.8履帶挖掘機和柳工918履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8采用高功率和高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

先進的液壓系統：液壓系統的液壓泵、液壓閥等全部來自世界一流的液壓公司，性能穩定可靠。

靈活的操作性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性和舒適性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性；駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

配件易得：部分用戶評價中提到，力士德挖掘機的配件容易購買，這有助于減少因配件問題導致的停工時間。

缺點：

耗油：部分用戶反映力士德130.8挖掘機的油耗相對較高。

維護保養成本高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本也相對較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定污染。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

柳工918履帶挖掘機

雖然關于柳工918履帶挖掘機的具體型號信息（如柳工CLG918E或柳工9018F等）在參考文章中未完全統一，但可以根據柳工品牌的一般特點和用戶評價進行概括：

優點：

功率強大：柳工挖掘機通常配備高性能的發動機，能夠提供足夠的動力來完成各種挖掘作業。

靈活性高：設計緊湊，外形尺寸較小，適合在狹小的工作場地中操作。

高效率：配備先進的液壓系統，能夠提供穩定的作業性能，并具備快速的作業循環時間。

操作方便：采用人性化的設計，操控簡單易學，減少培訓時間。

缺點：

適用范圍可能有限：作為小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力可能受到一定限制，不適合所有規模的工程項目。

舒適性可能相對較低：駕駛室空間可能較小，座椅和懸掛系統的舒適性有待改進。

綜合對比

挖掘能力和效率：兩款挖掘機在挖掘能力和效率上均表現出色，但力士德130.8可能因更強大的發動機和液壓系統而略有優勢。

操作性和靈活性：兩者均具備較高的操作靈活性和適應性，但具體表現可能因具體型號和設計而異。

舒適性和噪音：力士德130.8在舒適性和噪音控制方面可能表現更好，但這也取決于具體配置和使用環境。

維護保養和成本：柳工挖掘機可能因更廣泛的市場覆蓋和更豐富的配件供應而在維護保養方面具有一定優勢；然而，力士德130.8的高性能配置也可能帶來更高的維護保養成本。

結論

選擇力士德130.8履帶挖掘機還是柳工918履帶挖掘機，需要根據您的具體需求、預算和使用環境進行綜合考慮。如果您追求更高的挖掘能力和效率，以及更好的舒適性和噪音控制，那么力士德130.8可能是一個不錯的選擇。但如果您更看重成本效益和靈活性，以及更廣泛的配件供應和服務網絡，那么柳工918也可能是一個值得考慮的選項。