力士德130.8履帶挖掘機和小松1250履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。下面是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8履帶挖掘機采用高功率和高效率的發動機，可以快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：全液壓系統的運用使得該挖掘機操作簡便靈活，能夠適應各種施工環境和工況。

穩定性：堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距提供了優越的穩定性和平衡性，確保施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

售后服務：根據用戶反饋，力士德的售后服務較為到位，配件供應及時，有助于減少停工時間。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定影響。

操作難度：多功能和復雜的控制系統需要操作員具備相關專業知識和經驗。

小松1250履帶挖掘機

優點：

出色的性能：小松1250履帶挖掘機具有強大的動力系統和高效的工作能力，能夠快速完成各種挖掘和裝載任務。

可靠的操作性能：操作控制系統精確靈敏，使操作員能夠輕松、精確地控制挖掘機的各項功能。

高穩定性：優化的結構設計提供了更高的穩定性和耐用性，確保在各種工作環境下的穩定性。

先進的安全功能：配備可靠的制動系統和穩定性控制系統，以及先進的視覺系統和警示裝置，提高工作安全性和可視性。

品牌優勢：小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域享有很高的聲譽和市場份額。

缺點：

價格較高：由于品牌、性能和配置等因素，小松1250履帶挖掘機的價格通常較高。

維護保養成本：雖然具體成本因地區和配件價格而異，但高端挖掘機的維護保養成本普遍較高。

總結

力士德130.8履帶挖掘機在挖掘能力、靈活性、穩定性和舒適性方面表現出色，且售后服務較好，適合對成本較為敏感且需要高效、穩定施工的場合。而小松1250履帶挖掘機則憑借出色的性能、可靠的操作性能、高穩定性和先進的安全功能，成為大型工程項目中的理想選擇，但價格和維護保養成本相對較高。

因此，在選擇時，建議根據具體需求、預算和實際情況進行綜合考慮。如果預算有限且需要一款性價比高、易于維護的挖掘機，力士德130.8可能是一個不錯的選擇；如果追求更高的性能和可靠性，且預算充足，小松1250則更值得考慮。