在比較詹陽603履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、用戶評價、價格等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、詹陽603履帶挖掘機

優點：

性能出色：詹陽603挖掘機配備了強大的動力系統和靈活的轉向機構，可以在狹小的工作場所自如地操作。其液壓系統和挖掘裝置設計合理，具備快速挖掘和卸載土方的能力，提高了工作效率。

移動性能強：該平臺360°回轉，工作臂可左右偏擺，機動靈活，工作環境適應性強。

設計人性化：司機室設計符合人體工程學，配備冷暖空調，視野開闊，操作舒適。

適用性強：適用于城市建筑施工、道路施工、管道鋪設、園林修整等小型土石方工程的挖掘、裝卸、平整及推土作業，可在墻邊、地角等狹窄地進行挖掘。

缺點：

操作復雜：需要駕駛員具備較高的技術水平。

運輸和維護成本高：由于其重量和體積較大，運輸時需要專門的設備，且維護和保養需要專業技術人員進行定期檢修，對維修成本和周期性維護的要求較高。

二、力士德60.8履帶挖掘機

優點：

動力強勁：選用世界著名的發動機品牌（如日本洋馬發動機），具有噪聲小、油耗低等特點。

工作效率高：工作裝置采用3泵合流技術，工作效率比國內同類配置產品高出約20%。

用戶評價較好：用戶普遍反映其外觀、價格、性能、質量和售后服務都達到了一定水平，尤其是在省油、小臂動作快等方面有較好表現。

適用性強：屬于通用型挖掘機，適用于多種作業方式，鏟斗為反鏟，特點是前進向上，強制切土。

缺點：

行走和旋轉速度較慢：部分用戶反映行走和旋轉速度不夠快，可能影響工作效率。

內飾配置較低：內飾配置相對簡單，如缺乏點煙器等設備。

液壓管子質量有待提升：有用戶反饋液壓管子質量存在問題。

綜合對比

性能與效率： 兩者在性能和效率上都有不錯的表現，但力士德60.8在工作效率上因采用3泵合流技術而略有優勢。

操作與維護： 詹陽603對駕駛員的技術要求較高，且運輸和維護成本較高；而力士德60.8在這些方面相對友好一些。

用戶評價： 兩者在用戶評價中各有優劣，力士德60.8在綜合評分上略占優勢，但具體評價因用戶而異。

價格因素： 由于價格受市場波動、促銷活動等因素影響，具體價格需參考當地市場情況。

結論

綜合考慮以上因素，無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的工作需求、預算以及個人偏好。如果更看重工作效率和內飾配置，且對操作和維護成本有一定承受能力，那么力士德60.8可能是一個不錯的選擇；而如果更注重移動性能和人性化設計，且駕駛員技術水平較高，那么詹陽603也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于實際需求和預算來做出。