在比較大信重工50履帶挖掘機（以DS50-7為例）和廈工806履帶挖掘機（即XG806）時，我們可以從多個維度進行分析，包括技術參數、性能特點、用戶評價等。

一、技術參數對比

| 項目 | 大信重工DS50-7 | 廈工XG806 | | --- | --- | --- | | 整機工作重量(kg) | 4800 | 5850 | | 鏟斗容量(m3) | 0.18 | 0.24 | | 回轉速度(rpm) | 8.8 | 9 | | 行走速度(km/h) | 2.8-4.6 | 2/4 | | 鏟斗挖掘力(kN) | 19.91 | 未提供具體數值 | | 發動機型號 | 洋馬YANMAR 4TNV-88 | 洋馬4TNV94L | | 額定功率(kW) | 27.1 | 35.5 |

二、性能特點

大信重工DS50-7：

選用國際先進、成熟及性能優良的配套資源，確保產品高性能及高可靠性。

產品已通過ISO9001:2000及DIRECTIVE 2000/14/EC質量管理體系認證，具備歐洲和北美市場準入資格。

廈工XG806：

配置低能耗、高效率、大扭矩發動機，實現強勁動力和超強挖掘力。

高效大容量的散熱器設計，散熱性能好，維修空間充裕。

高品質的液壓核心部件，靈活高效的液壓系統，操縱靈活、穩定、協調性能好。

配備先進的安全保護裝置，如防滑和防翻轉裝置，提高安全性。

三、用戶評價

大信重工DS50-7：

由于直接針對DS50-7的用戶評價信息較少，難以給出具體的用戶反饋。但從大信重工的整體產品評價來看，其產品在市場上具有一定的認可度和口碑。

廈工XG806：

有用戶評價其動作快、發動機有勁，但小毛病多、配件貴、保養費用高，且售后服務不給力。

也有用戶認為其質量好、省油、操作靈活，但希望價格能更優惠。

總體而言，廈工XG806在挖掘效率、適應性和安全性方面得到了用戶的認可，但在售后服務和配件價格方面存在改進空間。

四、總結

選擇建議：

工作需求：如果工作場景對挖掘機的重量和挖掘力要求較高，且預算充足，廈工XG806可能更適合。其較大的工作重量和鏟斗容量以及強勁的動力系統能夠滿足更重的挖掘任務。

成本考慮：如果預算有限或對成本較為敏感，大信重工DS50-7可能是一個更具性價比的選擇。其較小的整機工作重量和較低的額定功率意味著更低的初始投資和運營成本。

售后服務：考慮到廈工XG806在售后服務方面存在的一些負面評價，如果售后服務對您來說非常重要，建議在購買前詳細了解當地的售后服務網絡和服務質量。

綜上所述，兩款挖掘機各有優勢，具體選擇需根據實際工作需求、預算和售后服務等因素綜合考慮。