在比較日立870履帶挖掘機和竹內(nèi)180履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括挖掘能力、穩(wěn)定性、操作體驗、價格、油耗及維護成本等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、日立870履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的挖掘能力：日立870履帶挖掘機配備高性能發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供卓越的挖掘能力和工作效率，適用于各種大型和復(fù)雜的挖掘作業(yè)。

高度的穩(wěn)定性：采用穩(wěn)固的底盤結(jié)構(gòu)和優(yōu)化的平衡系統(tǒng)，確保在各種工作環(huán)境下都能保持出色的穩(wěn)定性和工作效率。

舒適的駕駛室：駕駛室空間寬敞舒適，配備優(yōu)質(zhì)座椅和多功能控制臺，提升操作體驗和駕駛舒適性。

先進的液壓系統(tǒng)：具有高效的功率輸出和精確的操作控制，進一步提高了工作效率和準確性。

可靠的品質(zhì)：作為世界領(lǐng)先的工程機械制造商，日立的產(chǎn)品在可靠性和耐用性方面享有良好聲譽。

缺點：

價格較高：作為一款大型挖掘機，其價格相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

重量大：由于其大型結(jié)構(gòu)和強大的功能，挖掘機的總重量較大，對運輸和操作條件有一定要求。

能耗較高：由于功率較大，可能在使用過程中消耗較多的燃料和能源。

二、竹內(nèi)180履帶挖掘機

優(yōu)點：

功能強大：配備高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，具有較強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩(wěn)定高效的工作性能。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環(huán)境下自由行走，適應(yīng)性強。

操作簡便：配備先進的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，保障操作的安全性。

缺點：

價格較高：雖然不及大型挖掘機，但作為中型挖掘機，其價格也相對較高，可能給中小型企業(yè)帶來一定經(jīng)濟壓力。

油耗較大：由于機動性和工作能力較強，對燃料的消耗也相對較多。

維護保養(yǎng)困難：結(jié)構(gòu)復(fù)雜，需要專業(yè)的技術(shù)人員進行維護和保養(yǎng)，增加了維護成本和難度。

綜合比較

適用范圍：日立870更適合大型和復(fù)雜的挖掘作業(yè)，而竹內(nèi)180則更適用于中型或相對較小的工程項目。

性能與價格：兩者在性能上各有優(yōu)勢，但日立870在挖掘能力和穩(wěn)定性方面更為突出，價格也相應(yīng)更高。竹內(nèi)180則在靈活性和操作簡便性上有所優(yōu)勢，但價格也不低。

使用成本：日立870的能耗和維護成本可能較高，而竹內(nèi)180雖然油耗較大，但整體使用成本可能因其較小的規(guī)模和較簡單的結(jié)構(gòu)而有所降低。

結(jié)論：選擇哪款挖掘機應(yīng)根據(jù)實際工程需求、預(yù)算以及使用成本等因素綜合考慮。如果項目規(guī)模較大、需要高效穩(wěn)定的挖掘能力，且預(yù)算充足，那么日立870可能是更好的選擇。而如果項目規(guī)模適中、注重靈活性和操作簡便性，且希望在成本控制上有所考量，那么竹內(nèi)180也是一個值得考慮的選項。