在比較山貓55履帶挖掘機(jī)和臨工660履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行綜合考量，包括發(fā)動機(jī)性能、操作性能、耐用性、舒適性、價格以及用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

山貓55履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

引擎性能出色：搭載高效動力系統(tǒng)，具備強(qiáng)大的功率輸出和出色的燃油經(jīng)濟(jì)性能，能夠在各種作業(yè)條件下穩(wěn)定運行。山貓E55采用日本進(jìn)口久保田發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，低噪省油。

高精度操作：采用先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)和精密的液壓系統(tǒng)，操作人員能夠輕松準(zhǔn)確地控制各個工作部件，實現(xiàn)精密的挖掘和定位。

卓越的耐用性：采用優(yōu)質(zhì)的結(jié)構(gòu)材料和嚴(yán)格的品質(zhì)控制，具有堅固耐用的特點。其設(shè)計的鋼結(jié)構(gòu)和關(guān)鍵零部件經(jīng)過特殊處理，能夠承受重載和惡劣工作環(huán)境的沖擊。

優(yōu)化的工作效率：配備高效的工作裝置，能夠以較快的速度完成各種挖掘任務(wù)。液壓系統(tǒng)設(shè)計提高了作業(yè)的順暢性和效率。

人性化的設(shè)計：操作平臺布局合理，操作元件符合人體工程學(xué)原理，操作手感舒適。挖掘機(jī)還配備了多項安全保護(hù)措施，提高了作業(yè)安全性。

缺點：

機(jī)身整體重量較大：由于采用了堅固耐用的結(jié)構(gòu)材料，整機(jī)重量相對較大，可能影響在一些特殊作業(yè)環(huán)境的適應(yīng)性。

操控難度：盡管配備了智能化的操作界面，但仍需要操作人員具備一定的技術(shù)經(jīng)驗才能熟練操作。

維護(hù)成本較高：核心零部件較為復(fù)雜，維修和更換需要專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行，維護(hù)成本相對較高。

臨工660履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

發(fā)動機(jī)性能強(qiáng)勁：以臨工E660F為例，搭載原裝進(jìn)口洋馬4TNV94發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，低排放，低噪音，低能耗，三級燃油過濾，提高燃油系統(tǒng)效率，降低故障率。

高效液壓系統(tǒng)：采用三泵節(jié)流恒功率液壓系統(tǒng)，具備優(yōu)先、合流、再生功能，作業(yè)效率高，復(fù)合動作協(xié)調(diào)性好，精細(xì)作業(yè)能力強(qiáng)。

操作舒適性：通過NVH分析優(yōu)化懸置減震，整機(jī)振動降低；優(yōu)化散熱模塊及風(fēng)道，降低噪聲，提升室內(nèi)操作環(huán)境。

耐用性：進(jìn)行底盤強(qiáng)化和工作裝置加強(qiáng)設(shè)計，使整機(jī)結(jié)構(gòu)件更耐久，提高可靠性和延長使用壽命。

安全性和多功能性：采用異型管框架駕駛室，視野開闊并可選裝FOPS/ROPS功能；可選自動怠速等功能模塊，節(jié)能降耗；可實現(xiàn)快換和多種附具配置，滿足多樣化需求。

價格與用戶評價：

臨工660系列挖掘機(jī)在市場上有著較高的認(rèn)可度，用戶評價普遍較好，尤其是在發(fā)動機(jī)性能、操作舒適性和耐用性方面得到了廣泛贊譽(yù)。價格方面，根據(jù)不同的年份、使用時間和配置，臨工660挖掘機(jī)的價格會有所波動，但總體來說性價比較高。

綜合對比

發(fā)動機(jī)與性能：兩款挖掘機(jī)都搭載了性能強(qiáng)勁的發(fā)動機(jī)，但臨工660在液壓系統(tǒng)和作業(yè)效率上的表現(xiàn)更為突出。

耐用性與舒適性：兩者都注重耐用性和舒適性，但臨工660在底盤強(qiáng)化、工作裝置加強(qiáng)以及NVH技術(shù)應(yīng)用方面更為突出。

價格與維護(hù)成本：價格方面需根據(jù)具體機(jī)型和配置而定；維護(hù)成本上，山貓55由于核心零部件較為復(fù)雜可能略高。

用戶評價：臨工660系列挖掘機(jī)在市場上有著更高的認(rèn)可度和更好的用戶評價。

綜上所述，如果更看重發(fā)動機(jī)性能、液壓系統(tǒng)效率、耐用性和用戶評價，臨工660履帶挖掘機(jī)可能是一個更好的選擇。然而，具體選擇還需根據(jù)用戶的實際需求和預(yù)算來決定。