在比較雷沃重工50履帶挖掘機和邦立重機1250履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、應用領域、技術特點以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細性能數據（如具體技術參數、用戶反饋等）可能較為困難，我將基于一般性的分析和參考信息來回答這一問題。

雷沃重工50履帶挖掘機

優點：

性能穩定：雷沃重工作為濰柴控股集團的重要成員，依托集團強大的技術實力和產業鏈優勢，其挖掘機產品在性能上通常表現穩定。

操作靈活：小型挖掘機如FR50型往往具有操作靈活、適應性強的特點，適合在狹窄或復雜的工作環境中作業。

品牌信譽：雷沃重工在工程機械領域有著較高的品牌知名度和用戶口碑，產品質量和服務體系相對完善。

可能的缺點：

承載能力有限：由于機型較小，其承載能力和工作效率可能不如大型挖掘機。

成本考慮：雖然相對于大型挖掘機成本較低，但對于需要大規模作業的用戶來說，可能仍需要考慮成本效益。

邦立重機1250履帶挖掘機

優點：

承載能力強：作為大型挖掘機，邦立重機CE1250-7等型號具有出色的承載能力和工作效率，適合大型礦山、工程建設等場合。

技術先進：邦立重機在挖掘機領域擁有豐富的技術積累和研發實力，其產品在技術性能上通常處于行業領先水平。

定制化服務：邦立重機可能提供更加個性化的產品定制和服務方案，以滿足不同用戶的特定需求。

可能的缺點：

成本高昂：大型挖掘機的制造成本和使用成本通常較高，可能對一些經濟條件有限的用戶構成一定壓力。

操作要求高：大型挖掘機的操作和維護相對復雜，需要更高的技能水平和更精細的維護管理。

綜合比較

在選擇哪款挖掘機時，需要根據實際的工作需求、經濟條件、技術實力等因素進行綜合考慮。如果工作環境狹窄、對靈活性和成本有較高要求，那么雷沃重工50履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果需要處理大型工程、對承載能力和效率有較高要求，且經濟條件允許，那么邦立重機1250履帶挖掘機可能更適合。

請注意，以上分析僅基于一般性信息和行業常識，具體選擇還需結合實際情況進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察和試用，以確保所選產品符合實際需求。