徐工265履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、對性能的偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、基礎參數對比

| | 徐工265履帶挖掘機（以XE265D為例） | 小松220履帶挖掘機（以PC220-8M0為例） | | --- | --- | --- | | 品牌及型號 | 徐工XE265D | 小松PC220-8M0 | | 噸位 | 中挖（13-30噸） | 中挖（13-30噸） | | 行走方式 | 履帶 | 履帶 | | 整機工作質量(kg) | 約為26550（根據型號可能有差異） | 23600-24200 | | 額定斗容(m3) | 1.1-1.4（根據型號可能有差異） | 1.03~1.45 | | 額定功率(KW/rpm) | 150/2050（以XE265D為例） | 123/2000 |

二、性能特點對比

徐工265履帶挖掘機：

動力強勁：配備高性能的發動機，具有強大的功率輸出，能夠應對各種復雜的施工環境。

效率高：采用高效的液壓系統和先進的工作裝置，提高工作效率，降低作業成本。

穩定性好：履帶底盤和優化的重心設計，確保施工過程中的穩定性和安全性。

操作方便：先進的操控系統和人性化設計的駕駛室，使操作更加簡便和舒適。

小松220履帶挖掘機：

可靠性和耐久性：六缸發動機延續了小松發動機的一貫優點，具有較高的可靠性和耐久性。

散熱效果好：動臂、鏟斗和斗桿并列排列的冷卻系統，散熱效果更佳。

燃油經濟性：據用戶反饋，小松PC220系列挖掘機通常具有較好的燃油經濟性。

操作反饋：部分用戶提到小松PC220系列挖掘機速度快、省油，但也有用戶提到操作手柄較重、油耗較高等問題。

三、綜合考慮

使用場景：如果需要在復雜、惡劣的環境下進行高強度作業，徐工265履帶挖掘機可能更適合，因為其動力強勁、穩定性好。而如果更注重燃油經濟性和設備的耐久性，小松220履帶挖掘機可能是更好的選擇。

預算：不同品牌和型號的挖掘機價格會有所差異，需要根據預算進行選擇。

維護成本：挖掘機的維護和保養是長期使用中不可忽視的因素。徐工和小松都提供完善的售后服務，但具體維護成本可能因機型和配件價格而異。

綜上所述，徐工265履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體情況進行綜合考量。建議在購買前充分了解各品牌和型號的特點、性能、價格及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。