在比較日立400履帶挖掘機（假設為EX400-5或EX400LC系列）和雷沃重工700履帶挖掘機（假設為FR700F或類似型號）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、穩定性、操作便捷性、適用范圍等。請注意，由于具體型號可能有所不同，以下分析基于一般特性和普遍評價。

日立400履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：日立400履帶挖掘機配備了高效的液壓系統和強大的發動機，能夠提供穩定的動力輸出，應對各種復雜工況。

智能化控制系統：該系列挖掘機通常配備智能化控制系統，可以根據作業需求自動調整工作參數，實現最佳的工作效率和能源利用率。

大容量斗桿設計：大容量的斗桿提高了挖掘效率和作業能力，適用于多種挖掘作業場景。

高穩定性和平衡性：獨特的設計和優化的重心分布，使機器在工作過程中保持穩定性和平衡性，提高安全性。

舒適的操作環境：寬敞的操作室內空間和人性化的操作界面，降低了操作員的疲勞感。

缺點：

挖掘深度可能受限：相比某些型號，其最大挖掘深度可能較淺，無法滿足特定工程的深度要求。

運輸和搬運困難：由于整體尺寸和重量較大，運輸和搬運可能需要額外的設備和人力資源。

噪音和震動：挖掘機在工作時會產生一定的噪音和震動，可能對操作員和周圍環境造成影響。

雷沃重工700履帶挖掘機

優點：

大馬力發動機：如FR700F型號配備了高功率發動機（如濰柴566kW發動機），提供強勁的動力支持。

大容量液壓系統：配備的液壓泵和分配器配置較高，流量大、壓力強，適用于重型作業。

高度定制化和配置：如配備夜視功能的后視攝像頭、寬履帶設計等，提高了作業的安全性和靈活性。

長質保期：部分型號提供五年一萬小時的超長質保，降低了用戶的維護成本。

市場反饋積極：據市場反饋，該型號挖掘機銷量好，用戶評價高。

缺點：

具體型號參數可能有所不同：不同型號的具體配置和性能可能有所差異，需根據具體型號進行評估。

價格因素：高性能配置可能帶來較高的價格，用戶需根據自身預算進行選擇。

品牌知名度：雖然雷沃重工在工程機械領域有一定知名度，但與一些國際知名品牌相比，其品牌影響力可能略遜一籌。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但具體差異需根據具體型號進行詳細比較。

適用場景：兩者均適用于多種挖掘作業場景，但具體選擇需根據工程需求、作業環境等因素綜合考慮。

價格與預算：用戶需根據自身預算進行選擇，同時考慮性價比因素。

綜上所述，日立400履帶挖掘機和雷沃重工700履帶挖掘機各有其優勢。在選擇時，用戶應根據具體需求、預算以及市場反饋等因素進行綜合考慮。建議在購買前咨詢專業人士或查閱詳細的產品資料以獲取更準確的信息。