在比較原裝日立400履帶挖掘機(jī)和力士德450.8履帶挖掘機(jī)哪個更好時，我們需要從多個維度進(jìn)行綜合考量，包括但不限于性能參數(shù)、動力系統(tǒng)、工作效率、操作舒適性、安全性以及售后服務(wù)等。然而，由于無法直接訪問最新的官方數(shù)據(jù)或進(jìn)行實地測試，以下分析將基于現(xiàn)有的參考文章進(jìn)行。

原裝日立400履帶挖掘機(jī)（以ZX400LCH-5A為例）

優(yōu)點：

動力系統(tǒng)：采用五十鈴品牌的發(fā)動機(jī)，具有穩(wěn)定的動力輸出，額定功率為190kW，能夠滿足多種工況需求。

智能化控制系統(tǒng)：可能配備智能化控制系統(tǒng)，能夠自動調(diào)整工作參數(shù)，提高工作效率和能源利用率。

大容量斗桿：提高挖掘效率和作業(yè)能力，適應(yīng)各種復(fù)雜的挖掘作業(yè)。

靈活的運動性能：履帶和轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)計合理，使機(jī)器在狹窄場地中具有出色的機(jī)動性。

舒適的操作環(huán)境：提供寬敞的操作室、舒適的座椅和人性化的操作界面，降低操作員的疲勞感。

可能存在的不足：

由于缺乏具體細(xì)節(jié)，無法全面評估其液壓系統(tǒng)、維護(hù)成本及長期耐用性等方面的表現(xiàn)。

力士德450.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

高效穩(wěn)定：配備強大的液壓系統(tǒng)和工作裝置，能夠高效完成各種挖掘、鏟土和推土作業(yè)，且穩(wěn)定性高。

強大的動力輸出：采用原裝進(jìn)口康明斯發(fā)動機(jī)，額定功率高達(dá)254kW，確保在高負(fù)荷工作時仍能保持高效運轉(zhuǎn)。

操作便捷：智能化操控系統(tǒng)，配備直觀簡潔的儀表盤和易于操作的控制桿，提高作業(yè)效率。

舒適安全：座艙采用隔音、隔熱和減震設(shè)計，提升操作員舒適感；同時配備多項安全裝置，確保操作員安全。

低能耗高環(huán)保：采用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，降低能耗和尾氣排放，符合環(huán)保要求。

配件可靠：使用高品質(zhì)的原材料和配件，具有良好的耐用性和可靠性。

可能存在的不足：

盡管整體性能優(yōu)越，但與其他高端品牌相比，可能在某些細(xì)節(jié)或特定工況下的表現(xiàn)存在差異。

綜合比較

性能參數(shù)：力士德450.8在噸位、發(fā)動機(jī)功率等方面略高于原裝日立400，可能具備更強的挖掘能力和工作效率。

操作舒適性：兩者均強調(diào)操作環(huán)境的舒適性，但具體差異需根據(jù)實際使用體驗來判斷。

安全性：力士德450.8在安全性方面做了較多考慮，配備了多項安全裝置；原裝日立400雖然也注重安全性，但具體配置可能因型號而異。

售后服務(wù)：售后服務(wù)質(zhì)量對于客戶來說至關(guān)重要，但具體比較需要參考實際用戶反饋和官方政策。

結(jié)論

由于兩者在多個方面各有優(yōu)勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪個品牌的挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及售后服務(wù)等因素綜合考慮。如果追求更高的挖掘能力和功率，力士德450.8可能更適合；而如果更注重操作舒適性和品牌口碑，原裝日立400也是一個不錯的選擇。建議在購買前充分了解產(chǎn)品性能和用戶評價，并咨詢專業(yè)人士的意見。