臨工6505履帶挖掘機和日立400履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

臨工6505履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性能發(fā)動機：臨工6505履帶挖掘機配備了高性能的發(fā)動機，具備較高的功率輸出和較低的燃油消耗率，能夠提供強勁的動力，實現(xiàn)高效、高速的作業(yè)。

先進的液力傳動系統(tǒng)：該系統(tǒng)實現(xiàn)了平穩(wěn)的操作和靈活的控制，提高了工作的精確度和穩(wěn)定性，同時減輕了操作員的疲勞感，提高了工作的安全性。

耐用性強：山東臨工作為一家有著較長歷史的挖掘機制造商，其產品均經(jīng)過嚴格的品質控制和測試，具有較強的耐用性和可靠性。

液壓系統(tǒng)優(yōu)良：使操作更加順暢和精準，提高了挖掘機的整體性能和作業(yè)效率。

缺點：

價格相對較高：相對于一些其他品牌的挖掘機，臨工6505的價格可能偏高。

維護成本較高：由于采用了先進的技術和高品質的零配件，維護和保養(yǎng)方面可能需要較高的成本。

日立400履帶挖掘機（以EX400為例）

優(yōu)點：

強大的動力系統(tǒng)：日立EX400采用了高效的液壓系統(tǒng)和強大的發(fā)動機，能夠提供穩(wěn)定的動力輸出，應對各種復雜工況。

智能化控制系統(tǒng)：配備了智能化控制系統(tǒng)，可以根據(jù)作業(yè)需求自動調整工作參數(shù)，實現(xiàn)最佳的工作效率和能源利用率。

大容量的斗桿：提高了挖掘效率和作業(yè)能力，同時適應各種復雜的挖掘作業(yè)。

靈活的運動性能：在狹小的工作空間內也能進行高效作業(yè)，具有出色的機動性。

舒適的操作環(huán)境：操作室內空間寬敞、視野開闊，配備了舒適的座椅和人性化的操作界面，降低了噪音和振動，減輕了操作者的疲勞。

缺點：

挖掘深度受限：相比于一些其他型號的挖掘機，其最大挖掘深度可能較淺，無法滿足特定工程要求。

運輸和搬運困難：由于整體尺寸較大、重量較重，運輸和搬運時可能存在一定的困難。

噪音和震動：在工作過程中可能產生一定的噪音和震動，對操作員和周圍環(huán)境造成一定影響。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現(xiàn)出色，但具體表現(xiàn)可能因型號和配置而異。

操作體驗：日立400注重智能化和人性化設計，提供更為舒適的操作環(huán)境；而臨工6505則通過先進的液力傳動系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)提供穩(wěn)定、精準的操作體驗。

耐用性與維護：臨工6505在耐用性方面表現(xiàn)出色，但維護成本可能較高；日立400的維護成本和耐用性則可能因具體型號而異。

綜上所述，臨工6505履帶挖掘機和日立400履帶挖掘機各有千秋。選擇哪個更好，需要根據(jù)您的具體需求、預算和使用場景進行綜合考量。建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細參數(shù)、性能表現(xiàn)和用戶評價，以便做出更為明智的決策。