在比較雷沃重工75履帶挖掘機（如FR75型號）和住友800履帶挖掘機（如SH800LHD-5型號）時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、可靠性、適用性、成本等方面。

雷沃重工75履帶挖掘機（如FR75型號）

優(yōu)點：

動力與液壓系統(tǒng)：雷沃重工的挖掘機通常配備可靠的動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定且高效的動力輸出，確保作業(yè)效率。

操控性：該類挖掘機操控性良好，駕駛員可以輕松駕駛和操作，降低了操作難度。

結構設計：結構設計合理，外觀美觀大方，且細節(jié)處理得當，使得整機更加耐用。

維護保養(yǎng)：維護保養(yǎng)相對簡單，便于維修和更換零部件。

缺點：

價格與成本：雷沃重工的挖掘機價格可能相對較高，對用戶的經(jīng)濟壓力較大。

重量與運輸：挖掘機的重量較大，需要較大的運輸設備才能搬動，增加了運輸成本。

燃料消耗：燃料消耗較高，使用成本較大。

狹窄場地適應性：在狹窄作業(yè)場地上的適應性較差，不太適合狹小空間作業(yè)。

住友800履帶挖掘機（如SH800LHD-5型號）

優(yōu)點：

挖掘能力：配備了強大的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘力和抓取力，能夠輕松應對各種復雜的挖掘任務。

可靠性與耐用性：采用高強度鋼材制造，具備良好的抗損耗和耐久性，能夠在惡劣的工作環(huán)境下保持長時間的穩(wěn)定運行。

高效節(jié)能：采用先進的動力匹配技術和電控系統(tǒng)，能夠在實現(xiàn)高效挖掘的同時，最大限度地降低能源消耗和排放。

智能化控制：采用了先進的液壓系統(tǒng)和智能化控制技術，提高了設備的操作性和維護性，減少了故障發(fā)生的可能性。

缺點：

價格與成本：由于該挖掘機的性能卓越，其購置成本也相對較高，可能對一些中小型企業(yè)或個人用戶來說存在一定的經(jīng)濟壓力。

操作靈活性：由于整體尺寸較大，機身重量較重，在狹小的施工場地或需要頻繁移動的工作環(huán)境下可能存在操作上的限制。

綜合比較

性能與適用性：住友800履帶挖掘機在挖掘能力和高效節(jié)能方面表現(xiàn)出色，適合大型和復雜的挖掘任務；而雷沃重工75履帶挖掘機則更適合中小型或一般性的挖掘工作。

成本與價格：兩者均存在較高的購置成本，但具體價格還需根據(jù)市場情況和具體配置來確定。用戶需根據(jù)自身經(jīng)濟狀況和項目需求進行選擇。

操作與維護：住友挖掘機在智能化控制和減少故障方面有一定優(yōu)勢；而雷沃重工挖掘機則在維護保養(yǎng)方面相對簡單。

綜上所述，選擇雷沃重工75履帶挖掘機還是住友800履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的作業(yè)需求、經(jīng)濟條件以及操作環(huán)境等因素進行綜合考慮。如果項目需求較大，且對挖掘效率和節(jié)能性有較高要求，住友800履帶挖掘機可能是更好的選擇；而如果項目規(guī)模適中，且對成本有一定考慮，雷沃重工75履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。