在比較鐵力士60履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌背景、產(chǎn)品性能、用戶評價等。以下是對兩者的詳細分析：

一、品牌背景

鐵力士：雖然鐵力士品牌在某些領域可能有一定的知名度，但相對于久保田這樣的國際知名品牌，其在挖掘機市場的知名度和市場占有率可能較低。關(guān)于鐵力士挖掘機的具體技術(shù)細節(jié)和用戶反饋，可能不如久保田那樣豐富和詳細。

久保田：株式會社久保田創(chuàng)立于1890年，擁有超過130年的歷史，是日本在機械制造、產(chǎn)業(yè)基礎設施、環(huán)境設施等領域的領軍企業(yè)。在建設機械領域，久保田幾十年專注于小挖的研發(fā)和制造，其小型挖掘機產(chǎn)品在世界市場上享有很高的聲譽，連續(xù)多年市場占有率第一。久保田品牌在全球范圍內(nèi)都受到了廣泛的認可。

二、產(chǎn)品性能

鐵力士60履帶挖掘機：由于具體的產(chǎn)品參數(shù)和性能數(shù)據(jù)未給出詳細信息，因此無法直接進行量化比較。但一般來說，6噸級的履帶挖掘機適用于小型和中型工程項目，具有一定的靈活性和適用性。

久保田185履帶挖掘機：這款挖掘機具有強大的動力系統(tǒng)，裝配了高性能發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率。同時，它還具有迅捷的移動性能和出色的操作性能，能夠適應狹窄和復雜的工作環(huán)境。久保田KX-185挖掘機在動力系統(tǒng)、操作性能和靈活性方面表現(xiàn)出色，是其產(chǎn)品線中的一款優(yōu)秀機型。

三、用戶評價

由于鐵力士60履帶挖掘機的用戶評價信息較少，無法給出具體的評價總結(jié)。

久保田KX-185挖掘機的用戶評價普遍較為積極。用戶對其動力系統(tǒng)、操作性能和靈活性給予了高度評價。然而，也有部分用戶反映其維護和維修成本相對較高，以及耐用性有待提高的問題。這些問題需要在購買時綜合考慮。

四、總結(jié)

綜合以上分析，久保田185履帶挖掘機在品牌背景、產(chǎn)品性能和用戶評價等方面都表現(xiàn)出較強的優(yōu)勢。當然，具體選擇還需根據(jù)實際需求、預算和工作環(huán)境等因素進行綜合考慮。如果項目規(guī)模較大或?qū)ν诰驒C性能有較高要求，久保田185可能是一個更合適的選擇。如果項目規(guī)模較小或預算有限，可以考慮其他性價比較高的挖掘機產(chǎn)品。

請注意，以上分析僅基于當前可獲得的信息和一般性的市場認知。在實際購買前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細性能參數(shù)、用戶反饋和售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。