在比較日立900履帶挖掘機（假設型號為ZX900LCH-6A）和雷沃重工800履帶挖掘機（型號為FR800F）時，我們可以從以下幾個方面進行綜合考量：

一、技術參數與性能

| 項目 | 日立ZX900LCH-6A | 雷沃重工FR800F | | --- | --- | --- | | 發動機功率 | 382 kW (519 PS) | 566 kW | | 工作質量 | 85,400 kg | 79,000 kg | | 鏟斗容量 | 5.0 ∽ 6.0 m3 | 6.2 m3 | | 排放標準 | 國四 | 國四 |

發動機性能：雷沃重工FR800F的發動機功率更高，達到566 kW，相比之下，日立ZX900LCH-6A的發動機功率為382 kW。這意味著在動力方面，雷沃重工FR800F可能具有更強的挖掘和作業能力。

工作質量：日立ZX900LCH-6A的工作質量達到85,400 kg，而雷沃重工FR800F為79,000 kg。更高的工作質量通常意味著更好的穩定性和更大的挖掘能力。

鏟斗容量：兩者鏟斗容量相近，日立ZX900LCH-6A的鏟斗容量在5.0到6.0 m3之間，雷沃重工FR800F為6.2 m3。鏟斗容量的大小直接影響單次挖掘的土方量。

二、設計與舒適性

日立ZX900LCH-6A：

采用了雙泵雙閥的HIOS IIIB人工智能液壓系統，提高了作業效率和燃油效率。

鏟斗設計優化，如全新巖石大斗、鏟斗背部采用雙圓弧形狀等，提高了挖掘效率。

駕駛室設計舒適，標配空氣懸浮座椅、座椅加熱功能，以及輕量型的先導手柄，減少操作疲勞。

雷沃重工FR800F：

具體設計細節可能因產品系列和型號而有所不同，但通常大型挖掘機都會注重駕駛室的舒適性和操作便捷性。

考慮到其較大的功率和工作質量，可能也具備較高的作業效率和穩定性。

三、適用場景

兩款挖掘機均適用于大型礦山、基建等工程領域，但具體選擇還需根據具體工況和需求來定。例如，如果項目對挖掘效率有更高要求，雷沃重工FR800F可能更適合；而如果更看重駕駛舒適性和長期維護成本，日立ZX900LCH-6A可能是一個不錯的選擇。

四、價格與售后服務

價格方面，由于不同品牌和型號的市場定位、生產成本等因素不同，具體價格會有所差異。一般來說，高端品牌和大型挖掘機的價格會相對較高。同時，售后服務也是購買時需要考慮的重要因素之一。建議在選擇時充分了解各品牌的售后服務體系和服務質量。

綜上所述，日立ZX900LCH-6A和雷沃重工FR800F各有優勢。在選擇時，需要根據具體工況、性能需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果更看重動力性能和鏟斗容量等參數指標，雷沃重工FR800F可能更適合；而如果更看重駕駛舒適性和長期維護成本等因素，則可以考慮日立ZX900LCH-6A。